[ Objavila: J.B.Č. ]

GORJANC PRELEVIĆ

Sudije trebale da obrazlože zašto Medenica

Poražavajuća je i pogubna za povjerenje u Vrhovni sud činjenica da se sudije tog suda nijesu udostojile da obrazlože javnosti zašto smatraju da bi treći izbor Vesne Medenice na mjesto predsjednice bio u skladu s Ustavom, smatra izvršna direktorica Akcoije za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević.

Jednoglasan predlog Opšte sjednice Vrhovnog suda da se Vesna Medenica po treći put izabere na funkciju predsjednika Vrhovnog suda za Gorjanc Prelević nije neočekivan, s obzirom na to, kako je kazala, da ni jedan drugi sudija ili sutkinja toga suda nijesu našli za shodno da se kandiduju za predsjedničku funkciju, iako Ustav Crne Gore od 2013. godine jasno zabranjuje da jedna osoba više od dva puta bude birana na tu funkciju.

"Poražavajuća je, međutim, činjenica, i pogubna za povjerenje u taj sud, da se sudije Vrhovnog suda nijesu udostojili da obrazlože javnosti zašto smatraju da bi treći izbor Medenice bio u skladu s Ustavom", ističe izvršna direktorica HRA.

Ona podsjeća da je više istaknutih pravnika i profesora javno upozorilo da bi treći izbor bio očigledno neustavan i, kako ocjenjuje, iznijelo ozbiljne argumente u prilog zaštite ustavnosti.

"Krajnje je zabrinjavajuće što takva javna polemika nije izazvala sudije Vrhovnog suda da se o tom problemu izjasne, već su se opredijelili za to da u svom predlogu i saopštenju Ustav ni na koji način ne pomenu. Sada javnost ima ozbiljne razloge za sumnju u to da interes sudija i sutkinja najvišeg suda u Crnoj Gori uopšte i nije zaštita ustavnosti i zakonitosti", ističe Gorjanc Prelević.

Akcija za ljudska prava podsjeća da je amandmanom na član 124 Ustava Crne Gore, koji je 31. jula 2013. godine stupio na snagu, propisano: "Isto lice može biti birano za predsjednika Vrhovnog suda najviše dva puta."

"Jedanaest NVO je 31.5.2019. godine uputilo pismo predsjedniku i članovima i članicama Sudskog savjeta Crne Gore ističući neustavnost i nezakonitost izbora na funkcije predsjednika osnovnih sudova u Podgorici, Baru, Plavu, Rožajama i Kotoru koji su već najmanje dva puta bili birani na tu dužnost, kao i trećeg izbora dosadašnje predsjednice Vrhovnog suda", dodaje se u saopštenju HRA.

Gorjanc Prelević napominje da su se i profesori Đorđije Blažić, Maja Kostić Mandić, Blagota Mitrić i Vesna Rakić Vodinelić javno izjasnili da bi 3. izbor Vesne Medenice bio neustavan, kao i advokat Dragan Šoć i predsjednik Udruženja pravnika Branislav Radulović.

Isto mišljenje, dodaje, su javno iznijeli i građanski pokreti, političke stranke i pojedini poslanici.