- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Društvo
15. 07. 2020. 09:40 >> 16:16 6
JOVIĆEVIĆ
Treći mandat Medenice u skladu sa Ustavom
Svi pravni autoriteti dali su svoje mišljenje o tome da je nesporno da je izbor predsjednika Vrhovnog suda, ali i predsjednika drugih sudova, obavljen u skladu sa Ustavom i zakonom, saopštila je to savjetnica u Vrhovnom sudu Crne Gore Ksenija Jovićević.
Ona je u Jutarnjem programu Televizije Crne Gore (TVCG) komentarisala zabrinutost Evropske komisije (EK) u posljednjem Non pejperu, zbog imenovanja visokih funkcionera u crnogorskom pravosuđu, što se odnosilo i na treći mandat predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice.
"U pogledu trećeg mandata koji je zaista bio eksploatisan u javnosti do sada, u dosadašnjoj raspravi su svi pravni autoriteti dali svoje mišljenje o tome da je nesporno da je izbor predsjednika Vrhovnog suda, ali i predsjednika drugih sudova obavljen u skladu sa Ustavnom, odnosno amandmanima na Ustav iz 2013. i Zakona o Sudskom savjetu i sudijama", rekla je Jovićević.
Naglasila je da se u tom dijelu "retroaktivnost primjene određenih rješenja koja su uvedena amandmanima nikako nije mogla primijeniti u ovom slučaju, kako na izbor predsjednika Vrhovnog suda, tako i na izbor predsjednika drugih sudova".
"Za razliku od nekih država u regionu, koje su takvo rješenje eksplicitno navele u svojim prelaznim završnim odredbama. U tom dijelu, što se tiče pravne argumentacije, Vrhvovni sud i Sudski savjet je do sada dao valjanu pravnu argumentaciju, koju je prihatila Evropska komisija", rekla je Jovićević.
To pitanje koje su, kako je rekla, sagledavali isključivo s aspekta pravne struke je zaokruženo.
"Nakon toga, pojavila su se određena mišljenja da je u pitanju potreba za jednim demokratskim procesom, da se dalje razvija taj demokratski proces, da treba usvojiti takva rješenja koja će ići u pravcu tumačenja duha, a ne samo normi, što za nas poprima jednu vrstu politčke note. Smatramo da je takva reakcija kod Evropske komisije prvobitno i nastala zbog jednostranog tumačenja ovih normi od strane određenih struktura u NVO sektoru", rekla je ona.
Nakon što su, objašnjava dalje, ponudili pravnu argumentaciju, a oni je potom prihvatili, došlo se "u zonu političke note".
"Mi i dalje želimo da ostanemo u okvirima pravosuđa jer smatramo da su svi ti izbori u skladu sa Ustavom i zakonom i za nas je to pitanje riješeno", rekla je Jovićević.
Коментари6
Остави коментар