- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Društvo
18. 04. 2013.
13:51 >> 13:51
REAKCIJA
Prelević: Izjava Medenice neprimjerena
Predsjednik Senata Udruženja pravnika Radomir Prelević smatra da je ocjena predsjednika Vrhovnog suda Vesne Medenice da Crna Gora nema dovoljno kvalitetnog kadra za reizbor sudija, krajnje neprimjerena i da predstavlja potcjenjivanje crnogorskih pravnika.
„Mislim da je to prvi put u istoriji Crne Gore da neko sa takvim potcjenjivanjem govori o crnogorskim pravnicima, kojih ima dovoljno i po kvalitetu, i po broju, i po odnosu prema javnim poslovima”, kazao je Prelević agenciji MINA.
Prema njegovim riječima, to može da izjavi neka neodgovorna osoba „ali je ona apsolutno neprimjerena predsjedniku Vrhovnog suda, i ne treba je uzimati za ozbiljno”.
Prelević je ocijenio da je reizbor sudija, u svakom slučaju, neprihvatljiv za Crnu Goru.
„Sam pojam reizbor sudija uvijek se vezuje za neke revolucionarne promjene, neredovne situacije i privremena rješenja, i mislim da to ima negativnu konotaciju i da nije prihvatljivo za Crnu Goru”, pojasnio je Prelević.
On smatra da najprije treba usvojiti ustavne promjene, i to po modelu koji je predložila Venecijanska komisija jer, kako je ocijenio, nijedan drugi ne bi odgovarao Crnoj Gori.
„Ako bi se pristupilo bilo kakvom biranju, postavljanju novih sudija, pa čak i objavljivanju novih oglasa bez usvajanja ustavnih promjena, to bi bilo kontraproduktivno i ne bi donijelo očekivane rezultate”, kazao je Prelević.
Nakon usvajanja ustavnih promjena, smatra on, treba ići na redovnu proceduru izbora sudija, onako kako je to već propisano, i po javnim konkursima birati najbolje.
„Kad je u pitanju odnos prema postojećim sudijama koji, eventualno, ne daju kvalitetne rezultate, opet reizbor nije rješenje, jer je on uvijek vezan za političku dimenziju”, pojasnio je Prelević.
Kazao je da se prema sudijama koji ne rade dobro svoj posao, treba odnositi kao i prema svakome drugome u društvu, navodeći da postoje propisi na osnovu kojih oni mogu da budu zamijenjeni.
Izvor: MINA
Коментари0
Остави коментар