- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Ekonomija
26. 08. 2016.
13:40 >> 13:23
REAGOVANJE
Žugić: Dug Telenora uplaćen u cjelosti
Poreski dug kompanije Telenor, u iznosu od 26,9 miliona eura, uplaćen je u cjelosti, iako je bilo sporno da li je osnovano utvrđena poreska obaveza, saopštio je bivši ministar finansija, Radoje Žugić.
On je reagovao na navode potpredsjednika Vlade, Milorada Vujovića, koji je kazao da je poreska inspekcija u periodu od 2012. do 2014. godine utvrdila da mobilni operater Telenor nije platio poreski dug.
“Telenor nije uplatio dio duga, nego je u cjelosti platio utvrđeni iznos od 26,9 miliona eura odmah nakon što je dobio rješenje i prije isteka roka za žalbu. Međutim, poreski obveznik se nije složio sa nalazom inspektora i podnio je žalbu na rješenje, što je njegovo nesporno pravo. Prema tome, u potpunosti je ispoštovano prvostepeno rješenje, a poreski obveznik se odlučio da koristi pravna sredstva da bi zaštitio svoja prava”, naveo je Žugić.
On je kazao da su rješenjem Poreske uprave (PU) donijetim na osnovu izvršenog inspekcijskog nadzora u 2012. godini utvrđene poreske obaveze Telenora.
“Potpredsjednik Vujović navodi da je nalaz imao impozantnu cifru, a mi navodimo tačnu cifru koja je iznosila 26,9 miliona eura. Pretežan dio se odnosio na porez na isplaćene udjele u dobiti u iznosu od 19 miliona i kamatu koju je obračunao inspektor u iznosu od 5,5 miliona”, rekao je Žugić.
Navedeno rješenje je, kako se dodaje, donijeto u 2012. godini kada Žugić nije bio ministar finansija, već guverner Centralne banke (CBCG) i nije mogao imati nikavog učešća u utvrđivanju poreskih obaveza kod tog preduzeća.
“Međutim, u kratkoj izjavi potpredsjednika iznesene su grube neistine, koje se samo mogu okarakterisati kao insinuacije, a sa ciljem koji može njemu biti poznat, ili je u pitanju neiformisanost i nepoznavanje poreskog postupka. Potpredsjednik navodi da je plaćen dio duga, a da je predmet zadržan u fioci Ministarstva finansija, pa navodno je zbog toga ostao neplaćen dio duga”, navodi se u reagovanju.
Ministarstvo finansija je, kako se dodaje, iskoristilo sva pravna sredstva da održi prvostepeno rješenje, ali je rješenja Ministarstva dva puta ukinuto presudom Upravnog suda. Na kraju je okončan postupak u odnosu na utvrđene poreze na udjele u dobiti i kamatu po tom osnovu u iznosu 24,5 miliona.
“Izvršavajući presudu Upravnog suda Ministarstvo finansija je poništilo rješenje PU, a ona je, uvažavajući stavove Upravnog suda, obustavila postupak u ovom dijelu u januaru. Za preostali iznos od 2,4 miliona se i dalje utvrđuje osnovanost u upravnom postupku, ali je on naplaćen, pa da će po okončanju postupka biti donijeta odluka da li je osnovano utvrđen”, rekao je Žugić.
Prema tome, ne može se govoriti niti da je predmet u fioci Ministarstva, niti da nije naplaćeno nešto ako je u potpunosti naplaćeno. U ovom slučaju je naplaćeno sve, a bilo je sporno da li je osnovano utvrđena poreska obaveza.
“Presude Upravnog suda su dostupne na njihovom sajtu, što dokazuje da Ministarstvo nije ćutalo, nego vodilo postupak. Takođe, postoji dokumentacija Ministarstva finansija i PU, a što uključuje i konačno njeno rješenje, što sve lako može da bude dostupno potpredsjedniku Vlade. Međutim, potpredsjednik Vujović se opredijelio da djeluje na insajderski način i na osnovu informacija od NN lica, ili kolega na osnovu čega izvodi zaključak da je neko 'zadržavao naplatu'”, naveo je Žugić.
On je zaključio i da je Vujović mogao da koristi zvaničnu dokumentaciju i informacije koje postoje u predmetu, što bi bilo mnogo korisnije nego plasiranje poluinformacija i neistina.
Коментари0
Остави коментар