- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Ekonomija
13. 01. 2017.
19:43 >> 19:19
"NEUTRALNA"
CEAC razočaran odlukom suda
Centralnoevropska aluminijumska kompanija (CEAC) je razočarana, kako su kazali njegovi predstavnici, neutralnom odlukom Arbitražnog tribunala u Beču u slučaju Kombinata aluminijuma (KAP).
"CEAC je razočaran neutralnom odlukom UNCITRAL tribunala u slučaju KAP-a, ali smatra opravdanim nalaz da je Crna Gora prekršila sporazum o poravnanju u vezi KAP-a i činjenicu da Tribunal nije doveo u pitanje validnost glavnih aspekata tužbe prema kojima je Crna Gora prekršila svoje dužnosti i stečajni zakon”, navodi se u saopštenju.
Iz CEAC-a su kazali da je Tribunal jednoglasno odlučio da Crna Gora nije platila subvencije za električnu energiju.
“Tribunal je zaključio da Crna Gora nije platila KAP-u puni iznos subvencija za električnu energiju predviđenih Ugovorom o poravnanju i da treba da isplati dodatnih 8,72 miliona eura KAP-u”, rekli sui z CEAC-a.
U odluci Tribunala navedeno je da je na KAP-u da traži od Crne Gore preostali iznos subvencija za električnu energiju, dok će CEAC pokušati da obezbijedi da se taj novac u potpunosti prikupi.
“Tribunal je ocijenio da su tvrdnje CEAC-a da je Crna Gora prekršila obaveze proglašenjem stečaja u KAP-u u julu 2013. godine izvan okvira sporazuma o poravnanju i stoga izvan okvira arbitraže. Tribunal smatra da bi te tvrdnje trebalo rješavati na sudovima u Crnoj Gori”, kazali su iz CEAC-a.
Tribunal je, kako su dodali, utvrdio da CEAC treba da plati ukupno 288 hiljada eura zbog manjih ugovornih nepravilnosti, a odbacio zahtjeve Crne Gore da se CEAC i En plus proglase zajednički odgovornim za te nepravilnosti.
Direktor za korporativne poslove CEAC-a, Andrej Petrushinin, rekao je da su u kompaniji razočarani neutralnom odlukom Tribunala.
“Osjećamo potvrdu svoje tužbe u dva ključna elementa - prvo, da je sud utvrdio da Crna Gora nije platila 8,72 miliona eura subvencija za električnu energiju koje duguju KAP-u, i drugo da Tribunal nije odbacio glavne aspekte naših zahtjeva u pogledu kršenja dužnosti i stečajnog prava od Crne Gore”, rekao je Petrushinin i dodao da te tvrdnje nijesu u nadležnosti Tribunala.
Tvrdnje pod postupkom UNCITRAL-a su, kako je naveo, bile predmet crnogorskog civilnog i privrednog prava, koje nije dovoljno razvijeno da pruži rješenja za sofisticirana pitanja, kao u ovom slučaju.
CEAC će, kako je saopšteno, nastaviti da energično koristi sve zakonske mogućnosti, kao i da traži punu naknadu za svoje tvrdnje.
To, kako su objasnili, uključuju zahtjev za poništenje odluke Arbitražnog tribunala Međunarodnog centra za rješavanje investicionih sporova (ICSID) o svojoj nadležnosti, parničnom postupku u sudu u Nikoziji protiv države Crne Gore, stečajnog upravnika KAP-a Veselina Perišića i Montenegro Bonusa, kao i tužbe predsjednika En plus grupe, Olega Deripaske, u svom ličnom svojstvu, protiv države Crne Gore.
Коментари0
Остави коментар