Žabljak
Vedro
21.0 °C
Pljevlja
Vedro
24.6 °C
Herceg Novi
Vedro
23.3 °C
Nikšić
Vedro
21.3 °C
Cetinje
Vedro
24.2 °C
Bar
Vedro
23.8 °C
Podgorica
Vedro
24.8 °C
Ulcinj
Vedro
25.2 °C
Kolašin
Vedro
18.9 °C

Ekonomija

[ Mina business; Objavila: M.M ]

ORLANDIĆ PORUČIO 08. 10. 2019. 17:17   >>  17:15 0

ORLANDIĆ PORUČIO

Saglasnost o zakupu ne postoji

Saglasnost osnivača za produženje Ugovora o zakupu free shopova na crnogorskim aerodromima ne postoji, rekao je direktor preduzeća Aerodromi Crne Gore, Danilo Orlandić.

 

Prema njegovim riječima, Aerodromi su, postupajući u skladu sa važećim propisima, sproveli proceduru davanja u zakup poslovnog prostora radi slobodne carinske prodaje, čemu je prethodila saglasnost Odbora direktora, nadležnih ministarstava i na kraju Vlade u funkciji Osnivača.

"Netačni su navodi da je od značaja činjenica što je postupajućem sudu dostavljena saglasnost ministarstava iz 2011. godine da se produži ugovor o zakupu free shopova, iz razloga što Vlada kao osnivač, nije dala saglasnost na odluku Upravnog odbora JP „Aerodromi Crne Gore“ iz 2010. godine o produžetku važenja ugovora, a koja se želi nametnuti kao dokaz u postupku", rekao je Orlandić.

On je poručio da se javnosti prećutkuje važna činjenica da je navedenom Odlukom Upravnog odbora JP Aerodromi Crne Gore iz 2010. godine jasno propisana obaveza pribavljanja prethodne saglasnosti Osnivača, a to je Vlada Crne Gore, a ne ministarstva.

"Kako nema saglasnosti Vlade Crne Gore, to je jasno da su netačni tužbeni navodi i navodi iz medija da su ispunjeni uslovi za produženje ugovora o zakupu koji je predmet aktuelnog spora", rekao je Orlanidić.

On je ukazao da se voljom ugovornih stranaka, ne mogu mijenjati imperativne norme, kakve su upravo odredbe Zakona o državnoj imovini i Uredbe o prodaji i postupku davanja u zakup stvari u državnoj imovini, koji ne propisuju mogućnost prećutnog obnavljanja zakupa kada je u pitanju državna imovina.

"Stupanjem na snagu navedenog zakona kao lex specialisa, prestala je primjena Zakona o obligacionim odnosima u dijelu prećutnog obnavljanja zakupa, pa i otkaznog roka, već je ugovor morao biti zaključen u svemu u skladu sa članom 40 Zakona o državnoj imovini, do čega u konkretnom slučaju nije ni došlo", rekao je Orlandić.

Kako je dodao, u prilog ovakvom stavu ide i sudska praksa i pravosnažne presude koje potvrdjuju da je navedeno tumačenje važećih propisa pravilno i koje će, i pored ovakvih i sličnih pritisaka od strane podnosioca tužbe, prvostepeni sud cijeniti u toku donošenja odluke.

Komentari 0

ostavi komentar

Ostavi komentar

Pravila komentarisanja sadržaja Portala RTCG
Poštujući načelo demokratičnosti, kao i pravo građana da slobodno i kritički iznose mišljenje o pojavama, procesima, događajima i ličnostima, u cilju razvijanja kulture javnog dijaloga, na Portalu nijesu dozvoljeni komentari koji vrijeđaju dostojanstvo ličnosti ili sadrže prijetnje, govor mržnje, neprovjerene optužbe, kao i rasističke poruke. Nijesu dozvoljeni ni komentari kojima se narušava nacionalna, vjerska i rodna ravnopravnost ili podstiče mržnja prema LGBT populaciji. Neće biti objavljeni ni komentari pisani velikim slovima i obimni "copy/paste" sadrzaji knjiga i publikacija.Zadržavamo pravo kraćenja komentara.

Da biste komentarisali vijesti pod vašim imenom

Ulogujte se

Novo