Žabljak
Vedro
7.9 °C
Pljevlja
Vedro
10.0 °C
Herceg Novi
Vedro
17.8 °C
Nikšić
Vedro
13.5 °C
Cetinje
Vedro
25.6 °C
Bar
Vedro
18.8 °C
Podgorica
Vedro
17.4 °C
Ulcinj
Vedro
15.3 °C
Kolašin
Vedro
7.2 °C

Hronika

[ Izvor: rtcg.me, Objavio: I. P. ]

VIŠI SUD 13. 03. 2019. 12:10   >>  20:11 75

VIŠI SUD

Bez završnih riječi, advokati napustili sudnicu

Iako je bilo najavljeno, u podgoričkom Višem sudu danas se nijesu čule završne riječi u suđenju za pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016, jer su advokati odbrane napustili sudnicu. Novi pretres je zakazan za sjutra u devet sati.

 

Naime, advokati odbrane su uoči današnjeg pretresa dostavili sudu dva snimka koja, kako tvrde, kompromituju status svjedoka saradnika Saše Sinđelića.

Sudija Suzana Mugoša rekla je da po ZKP-u, nakon zkaljučivanja dokaznog postupka, nije moguće sprovesti te dokaze, te da ako bude bilo potrebe, sud to može uraditi nakon davanja završnih riječi.

Nezadovoljni takvom odlukom, advokati su napustili sudnicu, zbog čega ih je sud kaznio sa po 1.000 eura.

Mugoša je prethodno saopštila da su advokati Dušan Radosavljević i Miroje Jovanović sudu dostavili podnesak, sa novim dokazima i predlogom dopune dokaznog postupka.

"Konstatuje se da je sudu neposredno prije pretresa dostavljen podnesak od strane advokata Dušana Radosavljevića i Miroja Jovanovića, pa shodno njihovom dopisu koji je pred neposredno prije pretresa, u kojem je navedeno da se sudu dostavljaju novi dokazi, i predlaže dopuna dokaznog postupka, sud ukazuje da je donijeta odluka da je dokazni postupak završen, jer smatra da je činjenično stanje dovoljno rasvijetljeno i zrelo za presuđenje", istakla je Mugoša.

CD sa snimkom dostavili u 11 sati

Ona je istakla da vijeće u ovoj fazi postupka, prije nego li se okončaju završne riječi, a u kojima stranke imaju pravo predlaganja dokaza, ne može odlučivati o novim dokaznim predlozima.

"Sud ukazuje braniocima da će nakon iznošenja završnih riječi imati u vidu dostavljeni snimak, koji će biti dostavljen i specijalnom državnom tužiocu, kako su branioci i naveli", rekla je Mugoša.

Advokati odbrane su, međutim, bili protiv takvog predloga Mugoše, navodeći da je tako nešto besmisleno.

Advokat Dušan Radosavljević kazao je da su CD sa video zapisom dostavili u 11 sati. On je rekao da je o novim dokazima sudsko vijeće trebalo da se izjasne prije iznošenja završnih riječi.

"Ovaj dokaz ima svoju snagu i težinu i odnosi se na završne riječi koje treba ovdje da prezentujemo. Zato smatramo da ovo nije faza gdje treba da ignorišete ovaj predlog", rekao je Radosavljević.

On je Mugoši rekao da je sud imao dovoljno vremena da se upozna sa tim o kakvom se dokazu radi.

"Dokaz se odnosi na dva audio video snimka koja su dostavljeni na CD-u, a koji se odnosi na svjedoka saradnika Sašu Sinđelića: Ti snimci nemaju nikakve veze sa medijskim nastupima tog čovjeka", rekao je on.

Istakao je da odbrana nema razloga da sumnja u autentičnost snimka, te da snimak može biti dokaz u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku.

"Ovdje dolazimo u situaciju da nas potcjenjujete", rekao je Radosavljević, što je Mugoša negirala.

On je, međutim, rekao da zna da bi Sudsko vijeći na kraju završnih riječi odbilo predlog i zakazalo izricanje presude.

"Ovo je dokaz o kome treba da odluči sudsko vijeće prije završnih riječi. Imali ste vremena da se upoznate sa tim, ne znam kakav je vaš stav o autentičnosti. Moj predlog je da se ne prelazi na završne riječi", rekao je Radosavljević.

Sa njim je bio saglasan i advokat Miroje Jovanović, koji je rekao da nema razloga da se sumnja u autentičnost novih dokaza.  On smatra da nema uslova za davanje završnih riječi.

"Dokaz mnogo bitan i ključan"

"Mi treba da cijenimo iskaz lica sa statusom svjedoka saradnika, a danas ste dobili snimke u čiju autentinmost nemamo razloga da sumnjamo. Kako ocijeniti njegov iskaz pred sudom, ako Tužilaštvo, vi, svi učesnici u postupku nemaju pristup tom dokaznom materijalu", rekao je Jovanović.

On je stoga predložio da razmotre sopstvenu odluku, imajući u vidu video snimak koji se pojavio.

Advokat Dražen Medojević kazao je da je izvođenje dokaza besmisleno nakon završnih riječi, jer taj dokaz mijenja sadržinu završnih riječi kako branilaca, tako i tužioca.

"Mi smo svi napisali završne riječi, ali besmisleno da ih iznosimo prije izvođenja ovog dokaza", rekao je Medojević, navodeći da je dokaz mnogo bitan i ključan.

Podsjećamo, Mugoša je na prehodnom ročištu upoznala optužene koji su bili u sudnici sa dosadašnjim dokaznim postupkom, nakon čega je rekla da je završen.

"Vijeće smatra da je činjenično stanje dovoljno rasvijetljeno i zrelo za presuđenje. Sud poziva stranke na davanje završnih riječi", saopštila je Mugoša.

Vijeće je odbilo više predloga odbrane i tužilaštva, uz obrazloženje da bi vodili odugovlačenju sudskog postupka.

Optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su dvojica ruskih državljana Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, srpski državljani Miloš Jovanović, Nemanja Ristić, Predrag Bogićević, Bratislav Dikić, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić i Srboljub Đorđević.

Optužnicom su obuhvaćena i lideri Demokratskog front (DF) Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i Mihailo Čađenović, vozač DF-a, dok se postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića vodi posebno.

Komentari 75

ostavi komentar
Vidi još

Ostavi komentar

Pravila komentarisanja sadržaja Portala RTCG
Poštujući načelo demokratičnosti, kao i pravo građana da slobodno i kritički iznose mišljenje o pojavama, procesima, događajima i ličnostima, u cilju razvijanja kulture javnog dijaloga, na Portalu nijesu dozvoljeni komentari koji vrijeđaju dostojanstvo ličnosti ili sadrže prijetnje, govor mržnje, neprovjerene optužbe, kao i rasističke poruke. Nijesu dozvoljeni ni komentari kojima se narušava nacionalna, vjerska i rodna ravnopravnost ili podstiče mržnja prema LGBT populaciji. Neće biti objavljeni ni komentari pisani velikim slovima i obimni "copy/paste" sadrzaji knjiga i publikacija.Zadržavamo pravo kraćenja komentara.

Da biste komentarisali vijesti pod vašim imenom

Ulogujte se

Novo