29. 11. 2020. 15:41   >>  15:41 1

ANĐUŠIĆ PORUČIO

Napadi na idejno rješenje Trga politikantski

Zabrinjava činjenica da se u prethodnom periodu jedan dio medija, opozicionih stranaka i nevladinog sektora, na šaljiv način, a ne sačekavši zvanično objašnjenje rezultata konkursa, bavio temom izbora najboljeg idejnog rješenja za rekonstrukciju glavnog gradskog trga, demonstrirajući na taj način neozbiljnost koja im kao važnim činiocima crnogorskog društva ne pripada, saopštio je šef Kluba odbornika u SO Glavnog grada Mihailo Anđušić.

U tom smislu, smatra on, geneza napada na odluku da se rekonstruiše glavni gradski trg u Podgorici veoma je zanimljiva.

“Prvo su napadi bili usmjereni na pobjedničko idejno rješenje. Nakon objašnjenja da se radi o arhitektama iz jednog od najboljih svjetskih biroa, njihova briga usmjerila se prema gradskim finansijama uz navodnu zabrinutost da se na ovaj način troši ogroman novac, koji bi trebalo dati građanima lošijeg materijalnog stanja. I to je obesmišljeno najavom da će se rekonstrukcija realizovati kroz javno-privatno partnerstvo. Jasno nam je da sad valja naći neku treću brigu”, navodi Anđušić.

Tako je, kroz, kako je rekao, lažnu zabrinutost za navodnu „privatizaciju i prodaju trga“ odbornik Rakčević i “političar iz nevladinog sektora Milovac” pokazali su samo jedno, kaže onm da ne znaju kako se ovakvi i slični projekti realizuju svuda u svijetu.

“Uvodeći ovu, do sada nepoznatu kategoriju privatizovanja javnog prostora, Rakčević histerijom pokušava da skrene pažnju na sebe, jer više niko ne konstatuje da je politički živ. Milovac se, sa druge strane, u potpunosti razotkrio, kao neko koga odavno ne zanimaju teme kojima se bavi NVO sektor, već kao političar čija je uloga da, što je vulgarnije moguće, bez osnova i činjenica, napada gradonačelnika i Glavni grad”, saopštio je Anđušić.

On je podsjetio da, u godini pandemije koronavirusa, planirani budžet Glavnog grada za narednu godinu je 93,4 miliona eura, a više od polovine opredijeljeno je za kapitalne projekte, što je, prema njegovim riječima, činjenica koja govori sama za sebe.

“Zaključak je jasan: Rakčević, zaslijepljen neosnovanom ambicijom, a Milovac ličnim animozitetom prema gradonačelniku Vukoviću, rad Glavnog grada komentarišu samo onoliko koliko im je neohodno da u narodu stvore konfuziju kroz iskrivljeno interpretiranje činjenica”, zaključio je Anđušić.