- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Politika
17. 09. 2019. 14:30 >> 14:32 1
REAGOVANJE DF-A
"Presudom skreću pažnju sa tužilaštva"
Demokratski front nema sumnje da je presuda za državni udar bila napisana još prije četiri mjeseca i da je sudija Suzana Mugoša, kako se navodi u saopštenju, izvadila iz fioke već napisanu presudu kako bi skrenula pažnju sa slučaja “reketiranja Duška Kneževića od vodećih ljudi u tužilaštvu”.
Iz Demokratsklog fronta su ponovili stavove koje su Andrija Mandić i Milan Knežević saopštili devetog maja.
“Sve što se bude desilo njima i njihovim porodicama u narednom periodu podrazumijeva recipročnu mjeru za sve nalogodavce i članove njihovih familija koji su učestvovali u montiranju ove besramne sudske farse”, navodi se u saopštenju DF-a.
Demokratski front nema nikakvu dilemu da je presuda za državni udar bila napisana istog dana kad je Suzana Mugoša izrekla zatvorske kazne Andriji Mandiću i Milanu Kneževiću.
“Samo se čekao adekvatan tajming kako bi se ponovo skrenula pažnja sa kriminalno koruptivnih radnji u tužilaštvu i sudovima koje ovih dana objavljuje profesor Duško Knežević. Zvuči više nego posprdno da Suzana Mugoša duže od četiri mjeseca piše presudu koju je čitala šest sati pred crnogorskom javnošću, a da je NenaduVujoševiću sekretaru u VDT – u, koji je duže od godinu dana bio pod mjerama tajnog nadzora i izviđaju, napisana naredba o istrazi za četrdeset pet minuta”, naveli sui z DF-a.
Namjera je, kako su saopštili, više nego očigledna i zlokobna.
“Neophodno je skrenuti pažnju sa slučaja reketiranja Duška Kneževića od vodećih ljudi u tužilaštvu na način što Suzana Mugoša vadi iz fioke već davno napisanu presudu liderima DF – a. A pravo je pitanje za nove istražne organe sa kojim je sve sudijama iz Višeg suda Nenad Vujošević bio u bliskim odnosima i kakva je bila priroda njihovih odnosa”, navodi se u saopštenju.
Zato su mišljenja da Nenadu Vujoševiću treba ponuditi status svjedoka saradnika.
“Jer je u svakom smislu kredibilniji od Saše Sinđelića i Paje Velimirovića, tim prije što je pokrivao tako odgovornu poziciju u VDT – u, i što zna koji su sve tužioci i sudije korumpirani”, navode iz tog saveza.
Takođe, smatraju da se presuda konačno napisala i zbog ustavnih promjena koje će inicirati DF.
“Kako bi se eliminacijom Andrije Mandića i Milana Kneževića,a kroz formu rekonstruisane Vlade u koju bi ušle pojedine opozicione partije stvorili uslovi za još jednu „fer i demokratsku krađu izbora“. A ako bi se neko pobunio, tu je toliko puta dokazano nezavisno tužilaštvo i sudstvo da pokrenu još jedan postupak za državni udar kako bi sačuvaliu groženu crnogorsku nezavisnost. “
Коментари1
Остави коментар