ANĐUŠIĆ DEMOKRATAMA

''Uzalud tražite slamke spasa, prekršili ste Poslovnik''

U namjeri da opravdaju otvoreno kršenje Poslovnika prilikom utvrđivanja kvoruma za sjednicu Skupštine Crne Gore, koja je održana 28. decembra 2020. godine i pokušaju da optuže DIK za nezakonito postupanje prilikom potvrđivanja mandata poslanici Zoronjić, Demokratska Crna Gora danima traga za slamkama spasa, kako bi na taj način vršila pritisak na Ustavni sud, ali i našli alibi za svoje nezakonito činjenje, poručio je šef Kluba odbornika u SO Glavnog grada, Mihailo Anđušić.

Kako je kazao, umjesto da iz ovakvih propusta nešto i nauče, i izvine se javnosti, oni srljaju, u novu kompromitaciju i urušavanje institucija.

''Nakon već čuvene “odbrane” pozivanjem na postupanje Skupštine opštine Golubovci, prilikom utvrđivanja kvoruma za njihovu sjednicu u skladu sa njihovim Poslovnikom, kad smo se ponadali da ne može biti dubljeg potonuća, ovoga puta je kao opravdanje za nezakonito postupanje poslužio video snimak sa sjednice Skupštine Glavnog grada održane 29. oktobra prošle godine'', naveo je Anđušić.

Ostaje nejasno, poručuje, zašto se pozivaju na nešto što ne može pomoći da opravdaju svoje postupanje.

''Ne ide vam u prilog ni to upoređenje gospodo Demokrate. Olakšajte sebi muke, manite se video snimka i pređite na suštinu vašeg problema. Pogledate član 90 stav 3 Poslovnika Skupštine Crne Gore “Kvorum se utvrđuje primjenom elektronskog sistema za glasanje, na način što je svaki poslanik dužan da se lično identifikuje (prijavi) ubacivanjem identifikacione kartice u poslanički pult na svom sjedištu ili na osnovu evidencije generalnog sekretara Skupštine.” Jasno je da na sjednici Skupštine Crne Gore od 28. decembra 2020. godine, kvoruma nije bilo'', istakao je Anđušić.

Ovakva rješenja iz Poslovnika, tvrdi on, nijesu uporediva sa odredbama u Poslovniku Skupštine Glavnog grada.

''Kako u Poslovniku Skupštine Glavnog grada ne postoji odredba o utvrđivanju kvoruma primjenom elektronskog sistema za glasanje, predsjednik Skupštine Glavnog grada, nakon otvaranja sjednice, saopštava koliko je odbornika prisutno'', naglasio je Anđušić.

Tako je urađeno, smatra, i nakon otvaranja sjednice koja je počela 29. oktobra prošle godine.

''Pogledajte još jednom video snimak i pročitajte stenogram. Predsjednik je konstatovao da je prisutno 43 odbornika, u dvije sale, shodno propisanim mjerama zaštite od koronavirusa. Dakle, postojao je kvorum za početak sjednice Skupštine Glavnog grada, a samim tim i uslovi da, saglasno zakonu i Poslovniku, Skupština konstatuje prestanak odborničkih mandata i izvrši popunu upražnjenih odborničkih mjesta. Naravno, prethodno su odbornicima dostavljene ostavke odbornika i Skupština se upoznala sa Izvještajem Izborne Komisije Glavnog grada o popuni upražnjenih odborničkih mjesta.
Kasnije uključivanje dva odbornika u rad sjednice Skupštine, koji usled bolesti nijesu mogli da prisustvuju sjednici, a koje je izvršeno na osnovu dogovora sa šefovima klubova odbornika, nije od uticaja na kvorum, ako umijete da računate do 61'', zaključio je Anđušić.