- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Društvo
28. 10. 2022.
10:22 >> 10:22
VRHOVNI SUD
Infrastruktura, opterećenje sudija i korona uticali na rezultate
Nezadovoljavajuća infrastruktura, nekontrolisano opterećenje sudija usljed prestanka funkcija sudijama iz najviših sudskih instanci i dugotrajna pandemija koronavirusa bitno su uticali na razultate rada sudova, ocijenila je vršiteljka dužnosti predsjednice Vrhovnog suda Vesna Vučković.
Ona je, povodom 29. oktobra - Dana crnogorskog sudstva, uputila čestitku sudijama i sudskoj administraciji.
"Crnogorsko sudstvo, pretendent na članstvo u evropskom pravosudnom sistemu, iako oslabljeno brojnim izazovima, nastavilo da vrši funkciju i ostvari realno ograničeni bilans u poznatim okolnostima", kazala je Vučković.
Prema njenim riječima, u prvoj polovini ove godine sudovi su imali ukupno u radu 85.033 predmeta, od čega su primili 47.067.
U odnosu na priliv, riješili su 83 odsto predmeta (stopa efikasnosti), a na kraju izvještajnog perioda ostalo je neriješeno 45.963 predmeta.
Navodi se da je broj predmeta starijih od tri godine u konstantnom porastu.
"Na kraju 2021. godine bilo je 3.794 starih predmeta, dok u oktobru taj broj iznosi 5.448", saopštila je Vučković.
Ona je ocijenila da je godinu obilježilo i "VD stanje" u Vrhovnom, Upravnom, Privrednom sudu i određenim osnovnim sudovima, čime je obezbijeđeno nesmetano funkcionisanje sudova.
"Međutim, kod činjenice da je uloga predsjednika sudova od ključnog značaja za obezbjeđenje rukovođenja radom suda i odgovornost za rezultate, naročito u oblasti efikasnosti, potrebno je izvršiti izbor predsjednika u najkraćem roku", kazala je Vučković.
Ona je kao pozitivnim istakla da je nakon određenog zastoja u radu Sudskog savjeta, okončan veliki broj postupaka ocjenjivanja sudija, da su sprovedeni postupci za napredovanje i izbor sudija.
"Sa posebnom pažnjom cijenimo ocjene iz Izvještaja Evropske komisije za Crnu Goru (2022) o potrebi jačanja efikasnosti pravosuđa i o ograničenom napretku u oblasti pravosuđa, bez napretka u implementaciji ključnih reformi u oblasti pravosuđa i ograničenim bilansom ostvarenih rezultata u pogledu pravosudne odgovornosti", rekla je Vučković,
Ona smatra da je potrebno odatno jačati djelotvornu nezavisnost, integritet, odgovornost i profesionalizam pravosuđa i implementacijom relevantnog ustavnog i pravnog okvira.
"Navedena zapažanja su konkretni inputi za dalji rad sudstva i Vrhovni sud Crne Gore će, kao i do sada, preduzimati mjere iz svoje nadležnosti za unapređenje pravosudnog ambijenta, čijem napretku treba jednako da doprinesu i drugi subjekti", kazala je Vučković.
Ona je podsjetila da je u toku postupak izmjena i dopuna Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, u odnosu na disciplinsku odgovornost sudija, primjenu Etičkog kodeksa sudija i kriterijume za izbor, napredovanje i ocjenjivanje sudija.
"Pri tome ukazujemo da je potrebno osnažiti garancije za obezbjeđivanje sudijske samostalnosti i nezavisnosti, uključujući prestanak sudijske funkcije", ocijenila je Vučković.
Ona je podsjetila da, prema rezultatima istraživanja nevladine organizacije Centar za građansko obrazovanje i Damar, sudstvo zauzima srednje mjesto na ljestvici povjerenja, što, kako je kazala, podstiče potrebu za daljim progresom na poštovanju principa transparentnosti rada.
"U aktuelnom trenutku je neizbježno sprovesti reformu u oblasti komunikacije sa javnošću, s akcentom na osmišljavanje novog kanala komunikacije u kriznim situacijama, imajući u vidu sajber napade na IT infrastrukturu", rekla je Jovanović.
Ona je uvjerena da je 29. oktobar - Dan crnogorskog sudstva povod za osvrt na autoritet i ugled sudske vlasti, čije konture se čine maglovitim u kontekstu negativnih društvenih pojava, kojih nažalost nije bilo lišeno ni sudstvo.
Коментари0
Остави коментар