Una Sabljaković (Beograd)  [ DW ]

14. 11. 2025. 09:38

Goran Vesić pred tužiocem – korak bliže istini o padu nadstrešnice?

„U narednim danima utvrdiće se odgovornost svakog lica koje je odgovorno za ugrožavanje bezbjednosti putnika na stanici“, izjavio je 1. novembra prošle godine ministar Vesić, samo par sati posle obrušavanja nadstrešnice na željezničkoj stanici u Novom Sadu gdje je stradalo 16 ljudi.

Manje od godinu dana kasnije, Više javno tužilaštvo (VJT) u Novom Sadu podiglo je optužnicu protiv Vesića i još 12 osoba. Terete ih za teška djela protiv opšte sigurnosti. Optužnica je podignuta 16. septembra, nakon što je okončan istražni postupak i sada čeka potvrdu suda.

Vesić je predmet još jedne istrage i to Tužilaštva za organizovani kriminal (TOK) u Beogradu, gde bi u ponedeljak 17. novembra trebalo da bude saslušan. TOK je protiv njega i još 13 osoba doneo 1. avgusta naredbu o sprovođenju istrage zbog, kako se navodi, „postojanja osnova sumnje da su izvršena koruptivna krivična djela“.

Osim Vesića, među 13 osoba protiv kojih se vodi istraga su njegov prethodnik Tomislav Momirović, bivša pomoćnica ministra građevinarstva Anita Dimoski, v.d. generalnog direktora „Infrastrukture železnice Srbije“ Nebojša Šurlan i menadžerka za razvoj investicija tog preduzeća Slobodanka Katanić.

Ti bivši visoki zvaničnici Srbije osumnjičeni su za zloupotrebu službenog položaja i saslušani su pred Tužilaštvom za organizovani kriminal 2. avgusta. Vesić je tada bio u bolnici i zato se pred tužiocem za organizovani kriminal pojavljuje tek sada.

115 miliona dolara – „samo dio ukupne štete“

Tužilaštvo za organizovani kriminal, po čijem nalogu je 1. avgusta uhapšeno 11 osumnjičenih, navodi da su Vesić, Momirović i njihove kolege zaključivanjem aneksa Komercijalnog ugovora u okviru projekta modernizacije mađarsko-srpske pruge omogućili da izvođač, kineski konzorcijum CRIC&CCCC, Ministarstvu građevinarstva i preduzeću Infrastrukture železnice Srbije naplati radove više od milijardu američkih dolara i da izvede dodatne radove koji su plaćeni više od 64 miliona dolara. Tako su, naveo je TOK, izvođaču pribavili imovinsku korist, a budžet Srbije oštetili za više od 115 miliona dolara.

„To je stanje do kog je Udarna grupa TOK-a došla do dana donošenja ove naredbe, ali se nazire da je to samo dio ukupne štete“, kaže za DW penzionisani sudija Apelacionog suda u Novom Sadu Savo Đurđić. „Dostupni djelovi ove naredbe u pogledu izreke su dosta jasni i konkretni, a što se tiče detalja razloga i dokumentacije, oni za sada, razumljivo zbog karaktera istrage koja nije javna, nisu dostupni niti šire obrazlagani. Pozivaju se na krivične prijave MUP RS SBPOK i Ministarstva finansija, Poreska uprava – sektor poreske policije, odeljenje Novi Sad i na dokaze koje su oni priložili, tako da potpuno obrazloženje očekujemo tek kada optužnica u ovom slučaju bude podignuta“, kaže Đurđić.

(Nepostojeći) „dodatni radovi“

U naredbi Tužilaštva za organizovani kriminal o sprovođenju istrage u koju je DW imao uvid, navodi se između ostalog da su Tomislav Momirović, Nebojša Šurlan, Anita Dimoski i Slobodanka Katanić 2021. godine potpisali Aneks 1 ugovora o modernizaciji mađarsko-srpske pruge, kojim je omogućeno da se određeni radovi (koji su već bili deo Komercijalnog ugovora) tretiraju kao dodatni radovi i za koje je izvođač radova mogao da traži - i tražio je dodatnu naplatu.

Između kraja 2021. i 2024. godine Vesić, Šurlan i Slobodanka Katanić zaključili su anekse 2, 3 i 4 kojima su predviđeni „ostali radovi i usluge“ koji nisu bili dio Komercijalnog ugovora.

Za te radove bio je predviđen „poseban režim“ koji je, između ostalog, omogućio da se „izbjegne primjena Zakona o javnim nabavkama i raspisivanje javnih oglasa za izbor podizvođača“, navodi TOK, i zaključuje da je potpisivanjem aneksa budžet Srbije oštećen za više od 115 miliona dolara.

Osim zvaničnika koji su učestvovali u potpisivanju aneksa ugovora, naredbom o sprovođenju istrage obuhvaćeni su i predstavnici preduzeća koji su bili angažovani kao podizvođači i koji se sumnjiče za utaju poreza i pranje novca, navodi TOK i precizira da osumnjičenima prijeti kazna od godinu do 12 godina zatvora.

Povodom zakazanog saslušanja Gorana Vesića pred Tužilaštvom za organizovani kriminal, DW je njegovog advokata Nemanju Aleksića zamolio za komentar, ali je stigao odgovor da „Kancelarija Aleksić sa saradnicima ne komentariše, niti će komentarisati krivične postupke koji su u toku“.

Ko bi još mogao da bude pod istragom?

Bivša tužiteljka VJT u Beogradu Jasmina Paunović kaže da je Anketna komisija koja se bavi ispitivanjem odgovornosti za pad nadstrešnice, tokom istraživanja „pronašla mnogo više (odgovornih) lica nego što se pominje u naredbi TOK-a za sprovođenje istrage“.

„Cijela priča počinje od zaključivanja Komercijalnog ugovora 2018. godine koji je otvorio vrata koruptivnim radnjama kroz anekse ugovora koji se pominju u naredbi TOK-a. Kada to kažem, mislim na potpisnika Komercijalnog ugovora, a to je tadašnja ministarka građevinarstva Zorana Mihajlović. Otada se sve ostalo ređa, ima domino-efekat“, navodi Paunović.

Naglašava da, osim Momirovića i Vesića, postoji „kompletan lanac izvršne vlasti“ – od ministra finansija i direktora Sekretarijata za zakonodavstvo, do predsednice Skupštine i sekretara Vlade koji učestvuju u proceduri donošenja aneksa ugovora, kao što je onaj o rekonstrukciji mađarsko-srpske pruge.

Opstrukcija istrage

Naredba TOK-a o sprovođenju istrage rezultat je rada Udarne grupe čiji su članovi, osim tima Tužilaštva za organizovani kriminal, još i policijski službenici Službe za borbu protiv organizovanog kriminala i inspektori Poreske policije. Oni su odlukom direktora policije Dragana Vasiljevića 4. septembra povučeni iz Udarne grupe.

„Ta činjenica bi morala ozbiljno da nas zabrine, jer ukazuje da se s vrha izvršno-političke vlasti otvoreno opstruiše istraga“, ocjenjuje Savo Đurđić. „Ne samo Vlada, nego i TOK su nam ostali dužni informacije da li je i kako ovaj problem prevaziđen u cilju uspješnog okončanja istrage.“

Bivši inspektor policije Predrag Simonović ocjenjuje da „nova podjela karata u policiji i pravosuđu ima za cilj da novi kadrovi koji budu postavljeni budu bolji i lojalniji“.

„To je i poruka ostalim službenicima šta mogu da očekuju, spoznaja da niko nije nezamenjiv a da pravo i pravda nisu isto“, naglašava Simonović.

Savo Đurđić podsjeća da je slična poruka poslata i glavnom tužiocu TOK-a Mladenu Nenadiću.

„On je konstantno izložen pritiscima političkog vrha, pa čak optužbama predsjednika za državni udar i strani uticaj. Stalni su pritisci na njega i od tabloidnih provladinih medija, tako da je i dalje pitanje da li će i kada ova istraga razotkriti sve tokove korupcije i nekontrolisane moći. To će zavisiti od toga da li će se Tužilaštvu za organizovani kriminal vratiti neophodni istražitelji, forenzičari i poreski inspektori, i da li će nadležni organi dostaviti sve tražene dokumente“, zaključuje u izjavi za DW penzionisani sudija Apelacionog suda u Novom Sadu Savo Đurđić.