- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
02. 12. 2025. 11:23
Muslimanka s pokrivenom glavom ne može da radi kao sudija

Upravni sud u Darmštatu odbio je tužbu jedne pravnice koja zbog svoje marame (hidžaba) nije bila primljena u službu kao sudija u pokrajini Hesen u Njemačkoj. Kako je sud ovog ponedeljka (1. decembar) saopštio, pravnica je izjavila da ne bi bila spremna da kao sudija, na primjer tokom usmenih rasprava, skine maramu s glave.
Hesensko Ministarstvo pravde odbilo je njenu prijavu, jer je, kako smatra, nošenje vjerski obilježenog odjevnog predmeta u kontaktu s građanima u sudnici u suprotnosti s religijskom neutralnošću.
Sud: Država se mora predstavljati neutralno
Upravni sud sledio je tu argumentaciju. Naglasio je da je obaveza državne neutralnosti na sudu posebno važna i zato se u ovom slučaju ona vrednuje više od vjerske slobode tužiteljke.
„Zadiranje u vjersku slobodu žene ograničava se isključivo na to da tokom kontakta s osobama uključenim u postupak sudija skine maramu, a ne načelno“, objasnio je sud.

Tužiteljki će, prema presudi, pristup službi sudije ili državne tužiteljke u Hesenu „trajno ostati uskraćen“, saopštio je sud. Međutim, to se ublažava činjenicom da se žena dobrovoljno prijavila, iako je znala za te propise. Protiv presude još uvjek može da se podnese žalba.
Tužiteljka smatra da je ona kao muslimanka dužna da u javnosti pokriva glavu maramom.
Savezni ustavni sud odlučio slično
Još 2017. godine je njemački Savezni ustavni sud odbacio žalbu jedne pripravnice iz Hesena u sličnom slučaju – proglasio je zakonitom odredbu prema kojoj pravnice u obrazovanju tokom sudskih rasprava ne smiju da nose maramu.
Ustavni sud tada je svoju odluku obrazložio državnom obavezom neutralnosti. Svaki učesnik postupka ima pravo da pred sudom ne bude suočen s religijskim ili svetonazorskim uvjerenjima.
U Njemačkoj, za razliku od Francuske, ne postoji jedinstveno pravilo o zabrani nošenja hidžaba u javnim službama. Pokrajina Baden-Virtenberg zabranila je nošenje tog vjerskog simbola nastavnicama u školama, ali sudovi su tu zabranu djelimično ukinuli.
U gradu-pokrajini Hamburgu potpuno pokrivanje nikabom ili burkom u školama je zabranjeno. Pripadnice oružanih snaga takođe ne smiju da pokrivaju lice u službi.