Политика

Б.Б.

28. 11. 2022. 12:13   >>  12:11

ХРА

"Избор само једног судије Уставног суда не би ријешио проблем"

Акција за људска права позвала је посланице и посланике да без одлагања изаберу судије Уставног суда, јер Црна Гора мора да обезбиједи дјеловање кључног органа за функционисање правног поретка, без којег нема владавине права и легитимитета државе, а нема ни чланства у ЕУ. Како истичу сви кандидати задовољавају да буду изабрани, а неки су већ раније бирани на одређеним позицијама у правосуђу и гласовима оних парија које сада коче овај процес. Избор само једног судије, поручују, не би ријешио проблем.

Како наводе у саопштењу, Скупштина Црне Горе више од двије године није успјела да изабере нове судије Уставног суда. Од средине септембра 2022. године рад тог суда је блокиран, јер је са седам спао на троје судија. Ако би сад ДПС, СДП, СД и ЛП истрајали у бојкоту предложених кандидата, пропао би и пети конкурс.

"Локални избори су нажалост већ спроведени без Уставног суда, иако тај државни орган по Уставу и закону гарантује њихов легитимитет. Општина Будва је неуставно и незаконито прогласила коначне изборне резултате, као да од Уставног суда може тек тако да се одустане. Наредни избори, за предсједника државе, који би морали бити расписани најкасније 20. јануара 2023. године, не би смјели бити одржани без функционалног Уставног суда. Избор само једног судије не би ријешио проблем. Уставни суд би формално могао да ради, међутим, одлуке би могле да се донесу само ако о њима постоји сагласност свих четворо судија. Могли би да одлучују о изборним жалбама, али, да би се било која одлука донијела, сви би морали да се усагласе о томе да ли да жалбу усвоје, одбаце или одбију. У противном, остала би иста ситуација као и до сад. Према томе, избор једног судије само формално задовољава, али стварно не. Треба изабрати све четворо кандидата, да би тај суд могао редовно да одлучује", наводе у ХРА.

Како додају, јавност није чула ни један аргумент против стручности или кредибилитета све четворо кандидаткиња и кандидата који су добили већински број гласова на одбору и о којима би Скупштина требало да се изјасни.

"Кандидаткиње Јелена Ружичић и Снежана Арменко пријавиле су се на конкурс за избор судија Уставног суда по први пут. Међутим, о свакој од њих се Скупштина Црне Горе раније изјашњавала. Скупштина је госпођу Ружичић 2006. године изабрала за судију Основног суда у Никшићу, а то је морало бити и гласовима партија на власти на челу са ДПС, док је госпођа Арменко у јулу 2020. године гласовима свих присутних посланика и посланица (44) изабрана за замјеницу Заштитника људских права и слобода. За њу су тада гласали сви присутни посланици ДПС-а, СДП-а и ЛП, а, од којих су 21 и сада посланици. Кандидаткиња Јадранка Новаковић, дугогодишња руководитељка Одјељења за уставне жалбе Уставног суда, по трећи пут се пријавила на конкурс за судију Уставног суда, а кандидат др Илија Вукчевић по други пут. Анализа гласања показује да су посланици и посланице и за њих, као и за неке друге пријављене, различито гласали на сваком избору (детаљнија анализа у прилогу). Тако је госпођа Новаковић први пут добила 4 гласа ДФ-а и СНП-а, док су Демократе и УРА биле уздржане (опозиционе партије су бојкотовале рад Скупштине), други пут је добила један глас СНП-а, а трећи пут седам гласова свих партија на власти. Кандидат Вукчевић је првобитно добио 4 гласа, укључујући глас посланика опозиционе Либералне партије, поред гласова Демократа и СНП-а, да би на другом конкурсу добио подршку свих партија на власти, али више не и ЛП", објашњавају у овој НВО.

Из доступних биографија, све четворо кандидата, како истичу, произилази да су неоспорно стручни, један кандидат је доктор правних наука и предаје на универзитету, све три кандидаткиње су положиле правосудни испит, двије су, као судије редовних судова преко годину дана провеле на раду у Европском суду за људска права и постале национални предавачи о Европској конвенцији о људским правима, трећа кандидаткиња је десет година на челу одељења за Уставне жалбе у Уставном суду, гдје је савјетница већ 15 година.

"Судећи по њиховим референцама, све предложене кандидаткиње и кандидат морали би бити способни да дају утемељен допринос развоју праксе Уставног суда", закључују у ХРА.

 

Пратите нас на

Коментари 0

остави коментар

Остави коментар

Правила коментарисања садржаја Портала РТЦГ
Поштујући начело демократичности, као и право грађана да слободно и критички износе мишљење о појавама, процесима, догађајима и личностима, у циљу развијања културе јавног дијалога, на Порталу нијесу дозвољени коментари који вријеђају достојанство личности или садрже пријетње, говор мржње, непровјерене оптужбе, као и расистичке поруке. Нијесу дозвољени ни коментари којима се нарушава национална, вјерска и родна равноправност или подстиче мржња према ЛГБТ популацији. Неће бити објављени ни коментари писани великим словима и обимни "copy/paste" садрзаји књига и публикација.Задржавамо право краћења коментара.

Да бисте коментарисали вијести под вашим именом

Улогујте се

Најновије