Основна тема
Црно/бијела тема
Инверзна тема

Подешавaња

Умањи / Увећај

Изаберите тему

Основна тема
Црно/бијела тема
Инверзна тема

Ekonomija

[ Objavio: I. P. ]

13. 01. 2017. 13:46 >> 15:11
3

SUD U BEČU

Odbijene sve tužbe CEAC-a

Svi tužbeni zahtjevi CEAC-a u arbitražnom postupku protiv države Crne Gore su odbijeni, konačna je odluka UNCITRAL Arbitražnog tribunala u Beču, saopšteno je iz Ministarstva ekonomije.


Odlukom Arbitražnog tribunala konačno je potvrđeno da Crna Gora, kako se navodi u saopštenju, "prema CEAC-u i En+ Grupi nije prekršila Ugovor o poravnanju".

"Već naprotiv, da je upravo CEAC taj koji je kršio svoje obaveze po ovom ugovoru. Između ostalog, u odluci Arbitražnog tribunala navodi se da je CEAC obavezan da isplati Crnoj Gori 259.000 eura na ime ugovorne kazne za kršenje obaveze investiranja i 29.000 eura na ime ugovorne kazne za kršenje obaveze dostavljanja godišnjeg investicionog izveštaja", navode iz Ministarstva ekonomije.

Na oba iznosa, kako je saopšteno, pripisuje se zatezna kamata, počev od 30.01.2015. godine, pa do dana isplate.

Podsjećamo, CEAC i En+ Grupa započeli su arbitražni postupak protiv Crne Gore, Investiciono-razvojnog fonda, Fonda PIO, Zavoda za zapošljavanje Crne Gore, Kombinata aluminijuma Podgorica i Rudnika boksita u novembru 2013. godine.

"Za ovaj arbitražni postupak bila je nadležna ad hok arbitraža u vijeću od tri arbitra, a postupak je vođen na engleskom jeziku. Primjenljiva proceduralna pravila su bila UNCITRAL arbitražna pravila iz 1976. godine. Podsjećamo, CEAC je već izgubio spor protiv Crne Gore pred Arbitražnim tribunalom Međunarodnog centra za rješavanje investicionih sporova (ICSID) u julu 2016. godine. ICSID arbitražni trubunal je ustanovio da CEAC ne posjeduje sjedište na teritoriji Kipra, te samim tim ne predstavlja stranog investitora u skladu sa uslovima primjenljivog međunarodnog sporazuma o zaštiti stranih investicija, a koje svojstvo bi CEAC obavezno morao imati kako bi bio ovlašćen da pokrene ovu vrstu arbitražnog postupka protiv Crne Gore", saopštio je resor ekonomije.

Navode da bi sve troškove arbitražnog postupka u Parizu i pravnog zastupanja u iznosu oko 900.000 eura u potpunosti trebalo da snosi CEAC, uključujući u to troškove koje je Crna Gora snosila u vezi sa ovim postupkom.

"Zakođe, u maju 2016. godine Međunarodni centar za rješavanje međunarodnih sporova u Parizu odlučio takođe u korist Crne Gore u vezi sa arbitražnim postupkom koji su pokrenuli MNSS i Recupero, bivši vlasnici Željezare Nikšić, tražeći naknadu štete od preko 100 miliona eura", navodi se u saopštenju.

Пратите нас на

Коментари3

Остави коментар

Остави коментар

Правила коментарисања садржаја Портала РТЦГВише
Поштујући начело демократичности, као и право грађана да слободно и критички износе мишљење о појавама, процесима, догађајима и личностима, у циљу развијања културе јавног дијалога, на Порталу нијесу дозвољени коментари који вријеђају достојанство личности или садрже пријетње, говор мржње, непровјерене оптужбе, као и расистичке поруке. Нијесу дозвољени ни коментари којима се нарушава национална, вјерска и родна равноправност или подстиче мржња према ЛГБТ популацији. Неће бити објављени ни коментари писани великим словима и обимни "copy/paste" садрзаји књига и публикација.Задржавамо право краћења коментара. Мање

Да бисте коментарисали вијести под вашим именом

Улогујте се

Најновије

Најчитаније