Ivica Petrović (Beograd)  [ DW ]

07. 10. 2025. 09:23

Šta je to Vučića toliko zaprepastilo?

Teorija zavjere, po kojoj je pad nadstrešnice u Novom Sadu rezultat sabotaže uz pomoć stranih sila, tokom proteklih skoro godinu dana bila je prisutna u režimskim tabloidima, ali i u izjavama čelnika vlasti. Međutim, nakon jednog bizarnog nastupa na TV Pink u nedjelju 5. oktobra, predsjednik Srbije ponudio je verziju događaja koja bi u nekim uređenijim političkim sistemima bila označena kao neodgovorna i opasna politička smicalica. U svom klasičnom pasivno-agresivnom tonu napomenuo je kako lokalni opozicioni političar Miša Bačulov iz Novog Sada vjerovatno nije kriv, ali se jeste sumnjivo i unezvereno šetao oko željezničke stanice nekoliko sati prije pada nadstrešnice.

Armija botova vlasti i režimski tablodi spremno su reagovali na tu kvazi pikanteriju, prikazujući video-snimak na kojem pomenuti Bačulov prolazi pored željezničke stanice u Novom Sadu i gleda u mobilni telefon. I kolikogod takvo dovođenje u vezu s padom nadstrešnice zvučalo besmisleno, istraživanja javnog mnjenja pokazuju da to ima odličan odjek u naprednjačkom biračkom tijelu. Prema nedavnom istraživanju Nove srpske političke misli (NSPM), čak 40,4 procenata birača vlasti vjeruje da je pad nadstrešnice „diverzija u režiji stranih službi“. Ne pomaže u ovom slučaju ni zvanično saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu iz jula ove godine u kojem stoji da pad nadstrešnice 1. novembra 2024. godine nije rezultat diverzije ili terorističkog čina. Predsjednik države je tako na svoj način doveo u vezu strane službe i domaću opoziciju, i za njegove glasače je to sada praktično zvanična verzija tog tragičnog događaja.

Panika i spinovanje

Očito je da Vučić na ovaj način pokušava da sakrije ko je odgovoran za pad nadstrešnice i „da ovim spinovanjem sakrije od javnosti činjenicu da je nešto što je procijenjeno na 320 miliona eura plaćeno četiri puta više“, ističe za DW Zoran Gavrilović, iz Biroa za društvena istraživanja (BIRODI).

On procjenjuje da je u redovima vlasti ipak zavladala neka vrsta panike zbog godišnjice pada nadstrešnice, a kao član Anketne komisije za pad nadstrešnice najavljuje izvještaj te komisije tokom ovog mjeseca:

„Taj izvještaj će imati četiri dijela: građevinsko-inženjerski, pravni, medijski i ekonomski, i tu će biti navedeno šta se desilo. U situaciji kada mu rejting nije kao što je bio, on sada pokušava na ovaj način da sačuva neko uporište kod svojih birača“, smatra naš sagovornik.

Spinovanje oko pada nadstrešnice predstavljalo je samo dio ukupnog medijskog nastupa, u kome se predsjednik Srbije požalio da nije zadovoljan što mu tajna služba BIA nije dostavljala snimke studentskih plenuma, kako je neki policajac širio laži o zvučnom topu, kako su policija i tužilaštvo spriječili posao oko Generalštaba s porodicom Tramp, kako su borbeni kampovi u Srbiji rezultat nekih nepoznatih sila, ili da mu se tužioci ne javljaju na telefon.

Vučić poručuje: Dolazim po vas!

Direktor vijesti na televiziji Nova Slobodan Georgiev za DW primjećuje da je „čitav Vučićev medijski nastup bio jedna žalopojka, jer ne kontroliše baš sve i svakoga u državi“:

„Djeluje da on ne može bas svakog ponaosob sudiju, tužioca, agenta BIA ili policajca da kontroliše – i to ga je zaprepastilo. Meni je zanimljiva ta vrsta njegovog zaprepašćenja, jer izgleda da ne može da shvati da u Srbiji postoje ljudi koji idu na svoj posao i pokušavaju da ga rade, bez čekanja da im Vučić namigne. Čini se da je navikao da svojim partijskim čaušima izdaje naređenja usmeno i telefonom, i zato je sada iznenađen što neko neće da mu se javi na telefon“, napominje Georgiev.

Georgiev kaže i da u svemu tome vidi veliku opasnost, jer mu se, kako dodaje, čini da je ovo najava da će se „sada upravo krenuti dalje na te ljude koji pokušavaju da rade svoj posao, i koji nisu direktno i svakodnevno pod njegovom kontrolom. To je poruka ’ja dolazim po vas’. Krenulo se od prosvete, a sada će se ići dalje, i to vidimo i po smjenama u policiji, koje su sve dio tih napora da se Vučić poistovjeti sa državom, i da bude kažnjen svako ko nije lično njemu lojalan“, naglašava Georgiev.

Ruska propaganda na srpski način

Podatak da preko 40 odsto glasača Srpske napredne stranke (SNS) vjeruje da je pad nadstrešnice diverzija u organizaciji stranih službi za Zorana Gavrilovića nije iznenađenje, jer, kako kaže, „desne snage su daleko sklonije teorijama zavjere“:

„Postoji takođe racionalizacija kod njihovih glasača, koji prosto ne žele da vjeruju da postoji neka odgovornost vlasti za pad nadstrešnice. To je sada više stvar psihologije, ili čak i psihopatologije, jer vi neke informacije i nemate gdje da saopštite tom dijelu birača. Taj prostor Vučić popunjava teorijama zavjere i skretanjem pažnje s koruptivnog dijela poslova oko novosadske nadstrešnice“, kaže Gavrilović za DW.

„Mislim da bi taj procenat trebalo da bude još i veći, s obzirom kakvom nivou propagande su ti ljudi izloženi“, ocjenjuje Slobodan Georgiev:

„To je ruska propaganda koja melje i usmjerena je na totalno zaglupljivanje i sluđivanje njegovih birača. Vjerujem da u Srbiji postoje ljudi koji bi, da se pojavi Vučić i kaže da je danas srijeda, a ne utorak, oni bi rekli jeste, danas je srijeda. To je taj socijalni zločin koji ovaj režim sprovodi, koji nastupa na taj radikalski način, vjerujući da je u politici sve dozvoljeno i da sve može. Naravno da može, ali to kao što vidimo ostavlja dramatične posledice po društvo u Srbiji“, zaključuje Slobodan Georgiev za DW.