Екологија

М.М.Љ. [ Мина ]

31. 10. 2022. 12:37   >>  12:45

ДРАГИЋЕВИЋ И ВУЈИСИЋ

Да има воље Црна Гора би могла бити примјер државама ЕУ

Црна Гора би, уз јасну зелену агенду и ефикасне институције, могла постати примјер и многим државама Европске уније (ЕУ), али политички актери треба да буду боље информисани како би држава искористила ту шансу за развој. То су оцијенили грађански активиста и новинар Вук Вујисић и еколошки активиста Александар Драгићевић.

Драгићевић је казао да Црна Гора има бројне стратегије, акционе планове, законе и подзаконске акте који се баве зеленим политикама, али да међу политичким партијама или политичарима не постоји воље, знање или ентузијазма да се они спроводе.

“Разлог томе је што је све политичке партије у својим програмима имају и "заштиту животне средине"или "еколошку државу" а нијесу се потрудили да се информишу шта у ствари ти појмови значе и шта су њихове обавезе”, казао је Драгићевић агенцији МИНА.

Он је рекао да ту није ријеч о комплексним темама и стручним терминима већ о простим дефиницијама попут одговора на питања шта је одрживи развој, који су његови стубови или шта је животна средина.

“Политичке елите одговоре на ова питања не знају, али зато пожуре да посаде инвазивне врсте умјесто домицилних, или да одобре дозволе да се бетонира мочварно станиште”, казао је Драгићевић.

Он сматра да се политичке елите у Црној Гори нијесу потрудиле да усвоје визију зеленог развоја која у држави постоји али су, како је рекао, усвојили праксу понављања флоскула за које мисле да добро звуче.

“Иста је ситуација и са европским интеграцијамама - декларативно се сви залажу за инеграције и вриједности ЕУ али не разумију шта су то права и обавезе па тако годишње губимо на десетине милиона из предприступних фондова и имамо све горе извјештаје о напретку”, оцијенио је Драгићевић.

Према његовим ријечима, срж проблема је неразумијевање и недостатак визије.

На питање да ли се свједочило неким конкретним “зеленим” акцијама институција, Драгићевић је рекао да су запослени у Агенцији за заштиту животне средине, доласком новог директора, почели да се баве својим послом.

Он је додао да су организоване бројне акције пошумљавања и кампање подизања свијести, повучена су одређена лоша рјешења, а уведено је и правило да се на опожареним подручијима неће издавати дозволе за градњу.

“Та институција је најбољи примјер колико много може да се уради за кратко вријеме када особе из струке преузму управљање”, оцијенио је Драгићевић.

Упитан да ли политички актери представљају конкретне проблеме и нуде конкретна рјешења, Драгићевић је одговорио да је познавање теме предуслов рјешавања проблема.

Како је рекао, политичари не разумију да бетонизација, инвеститорска девастација и узурпација простора не иду заједно за одрживим развојем и здравом животном средином.

“Не труде се да науче или усвоје идеје и рјешења која би имала веће економске бенефите по заједницу, уколико би се спровела. Најчешће су они ти који су кочница напретку”, рекао је Драгићевић.

Он је нагласио да и даље не постоји рјешење за Сињајевину, као и да је Црној Гори потребно најмање 20 постројења за пречишћавање отпадних вода, боље управљање заштићеним подручјима и одлучнија борба против криволова.

“Скоро двије године веома мали број политичара се интересовао за конкретна рјешења или измјене законске регулативе, највише из разлога јер су рјешења за њих превише компликована или политички незгодна”, саопштио је Драгићевић.

Он је казао да, како би држава кренула ка конкретним акцијама и рјешењима, политички актери треба да се истински заинтересују.

“Да за њих зелене политике нијесу само фраза већ невјероватна шанса за развој. Да усвоје и трагају за визијама које касније могу да претворе у конкретне пројекте, законе и рјешења”, рекао је Драгићевић.

Он је рекао да је једини могућ начин развоја Црне Горе са позитивним исходом зелени развој.

“Што прије политичке елите то разумију прије ћемо кренути у будућност”, закључио је Драгићевић.

Активиста и новинар Вук Вујисић је оцијенио да зелена политичка агенда Црне Горе не долази из институција него обично потекне од грађана и невладиног сектора, који се труде да наметну зелене теме као приоритетне доносиоцима одлука.

“Проблем је што је до сада зелена агенда постојала ради пуке деклеративности, а не ради суштинског унапређења стања у екологији и одрживом развоју”, сматра Вујисић.

Према његовим ријечима, често у Црној Гори зелене политике стварно буду боја којом треба нешто обојити, а суштински се не спроводе.

Како је додао, и то “бојање” зеленом бојом даје резултате када је ријеч о подизању свијести грађана и наметање еколишких тема као значајних.

“Институције су доживјеле неки вид озелењавања када је приликом смјене власти дошло до именовања појединаца из НВО сектора на челним позицијама појединих институција, али то није довољно да би се системски рјешавали проблеми”, рекао је Вујисић.

Он је казао да у држави постоје бројни проблеми попут асфалтних база на обалама Цијевне, нелегалне експлоатације шљунка на Морачи, нелегалне сјече шума, нелегалну градњу и дивље депоније.

“Све ово се неће ријешити акцијама и иницијативама које су потекле од институција већ то захтијева озбиљан и професионалан рад службеника у институцијама”, сматра Вујисић.

Како је додао, акције чишћења или кампање које покрећу институције неће ријешити те проблеме, већ институције треба да системски реагују како би се девастацији стало на крај, као и да оџиви развој и зелену агенду планирају годинама унапријед.

Он је казао да код политичких актера види помак, додајући да су програми кампања на локалним изборима били усмјерени на нека од конкретних рјешења.

“Национализам, подјеле и празне приче су некако биле у мањој мјери заступљење него у претходних изборним циклусима”, оцијенио је Вујисић.

Он је истакао да с друге стране партије морају да знају да оне носе одговорност кад постану дио власти и именују челнике институција.

“Неефикасност институција и институционални нерад је управо одговорност челних људи тих институција без обзира што преузимају “оштећене“ и неозелењене системе”, рекао је Вујисић.

Он је казао да доста проблема из зелене агенде је управо одговорност локаних самоуправа, али и ова разлика између државног и локаног нивоа зависи од појединаца.

“На примјер УРА, као деклеративно зелена партија, за локалне изборе у Подгорици је имала носиоца листе који много више у фокусу ставља зелену политику него само предсједништво партије и поједини министри из те странке”, рекао је Вујисић.

Он је оцијенио да у Црној Гори, која системски није “зелена” ни на државном ни на локалном нивоу, и даље све зависи од појединаца.

“Али вјерујем да ће се то полако мијењати како зелене теме све више буду у фокусу”, рекао је Вујисић.

На питање шта политички актери требало да ураде како би се кренуло ка конкретним акцијама и рјешењима, он је одговорио да је за почетак треба да почну да спроводе закон.

“Да кажњавају девастаторе, искоријене корупцију, па на рачун истих санирају почињену штету и да озбиљно крене у рјешавање последица климатских промјена. Да умјесто угља и термоелектрана на гас планирају електране на водоник добијен из соларних панела”, сматра Вујисић.

Он рјешење види и у енергетској ефикасности институционалне инфрастуктуре и подстицању одрживог развоја.

“Да умјесто тоталне сјече здравих шума спроводе селективну сјечу обољелих и да крену у масовно пошумљавање девастираних одручија, као и да креирају систем гдје ће инвеститори бити дужни да надокнаде девастирану површину у виду истински зелене површине”, рекао је Вујисић.

Он је оцијенио да би, уз јасну зелену агенду и ефикасне институције, Црна Гора могла постати примјер и многим државама ЕУ.

"Институције само треба да почну да раде свој посао у складу са Уставом у коме пише да је Црна Гора еколошка држава социјалне правде и владавине права", поручио је Вујисић.

Пратите нас на

Коментари 0

остави коментар

Остави коментар

Правила коментарисања садржаја Портала РТЦГ
Поштујући начело демократичности, као и право грађана да слободно и критички износе мишљење о појавама, процесима, догађајима и личностима, у циљу развијања културе јавног дијалога, на Порталу нијесу дозвољени коментари који вријеђају достојанство личности или садрже пријетње, говор мржње, непровјерене оптужбе, као и расистичке поруке. Нијесу дозвољени ни коментари којима се нарушава национална, вјерска и родна равноправност или подстиче мржња према ЛГБТ популацији. Неће бити објављени ни коментари писани великим словима и обимни "copy/paste" садрзаји књига и публикација.Задржавамо право краћења коментара.

Да бисте коментарисали вијести под вашим именом

Улогујте се

Најновије