Политика

А.М.

27. 09. 2022. 22:06   >>  08:31 2

ЕМИСИЈА "ОКРУГЛИ СТО"

О разрјешењу Ђукановића након оцјене Уставног суда

Иницијатива за скраћење мандата Скупштини, о којој ће се расправљати у петак, неће бити изгласана, вјерују посланици парламентарне већине од 2020. Kоментаришући иницијативу за разрјешење предсједника државе из ДПС оцјењују да једино Уставни суд може да одлучи је ли било повреде Устава. То су неке од порука које су се могле чути у емисији Округли сто-Парламент у студију, чији су гости били Славен Радуновић (ДФ), Момо Kопривица (Демократе), Предраг Секуловић (ДПС), Миодраг Лекић (ДЕМОС), и Борис Мугоша (СД).

Посланик ДФ-а Славен Радуновић казао је да ће сједница Скупштине, која је заказана за петак, а на којој треба да се расправља о скраћењу мандата Скупштини, доказати да ли је предсједник Црне Горе Мило Ђукановић био у праву када није дао мандат за састав нове владе Миодрагу Лекићу.

"У петак, 30. септембра ћемо да видимо да ли заишта функционише Скупштина и да ли је Ђукановић у праву. Ако дође до распустања Скупштине онда нас чекају избори. Уколико се покаже да постоји јасна већина која уз то има и мандатара, онда Ђукановић тешко да може да нађе оправдање да не да мандат Лекићу", оцијенио је Радуновић.

Говорећи о блокади Уставног суда, Радуновић је казао да се та ситуација може ријешити прије локалних избора уколико буде воље.

"Проблем непостојања Уставног суда отежава ситуацију, али Скупштина контролише избор судија Уставног суда и ми то можемо да ријешимо до локалних избора ако буде воље", казао је Радуловић и оцијенио да Уставни одбор може да протумачи члан Устава који је споран уколико буде било прилике, и да да став о томе да ли је Ђукановић прекршио Устав када није дао мандат Лекићу.

"Уставни одбор је задужен за тумачење Устава и Одбор за Уставна питања би могао да нам протумачи члан који је споран. Из тога можемо да донесемо неке закључке", сматра Радуловић.

Посланик и потпредсједик Демократске Црне Горе Момо Kопривица говорећи о иницијативи за разрјешење предсједника Црне Горе Мила Ђукановића објашњава да се о истој мора изјаснити Уставни суд, а питање његове блокаде како каже, треба ријешити што хитније.

"Надам се да ће Скупштина у што скоријем року одблокирати Уставни суд. То питање треба да ријешимо што хитније. Изнијели смо јасно мишљење да је Ђуакановић имао и дужност и основу да додијели мандат Лекићу. Невршењем надлежности је починио прекршај. Нечињењем је продуковао озбиљу политичку кризу. Онемогућио је да Скупштина изабере Владу Црне Горе", оцијенио је Kопривица.

Посланик ДПС-а Предраг Секулић казао је да је уставописац предвидио на које начине може доћи до опозива предсједника.

"Уставни суд одређује је ли прекрсио Устав, а ако јесте, тек након објаве у Службеном листу враћа се посалницима на изјашњаве", казао је Секулић и додао да ДПС није крив што је Уставни суд у блокади.

Оцијенио је да је иницијатива за разрјешење Ђукановића политички мотивисана.

"Не мислим да би било који судија Уставног суда могао да гладса да је Ђукановић прекршио Устав. Јавност је упозната са разлозима што Ђукановић није изашао у сусрет овој партламентарњ већини при именовању мандатара", саопштио је Секуловић.

Миодраг Лекић оцијенио је да у Уставу не постоји појам 'потписи'.

"То је вануставна категорија, тако да са обзиром на лов у мутном и авантуризам Ђукановића, потегло се питање потписа који не постоји у Уставу", сматра Лекић.

Додаје да ако постане премијер, може да обећа само "одговорност и озбиљност".

Посланик СД-а Борис Мугоша казао је да немамо кворум Уставног суда и то није само важно за ову проблематику и иницијативу за разрјешење Ђукановића, већ и за остала питања о којима одлучује Уставни суд.

"Ово није прва иницијатива да је предсједник повриједио Устав. Не могу посалници да разријеше предсједникиа прије одлуке Уставног суда да је повриједио Устав. У Уставу пише да предсједник након разговора предлаже мандатара, па су можда Устав прекршили они који нијесу присуствовали разговорима", поручио је Мугоша.

Kазао је да не је "невјероватно да партије које су биле до јуче за одлагање избора, више нијесу за одлагање избора".

"Мислим да су излаз из ове политичке агоније ванредни избори, вратити мандат грађанима. Већина од 41. показала је да нестабилна, и не може донијети сигурност. Надам се да ће након избора на бити формирана нека сатбилнија већина која ће постићи помак у реформама у процесу преговора за ЕУ", поручује Мугоша.

Уредник и водитељ: Марко Вешовић

Пратите нас на

Коментари 2

остави коментар

Остави коментар

Правила коментарисања садржаја Портала РТЦГ
Поштујући начело демократичности, као и право грађана да слободно и критички износе мишљење о појавама, процесима, догађајима и личностима, у циљу развијања културе јавног дијалога, на Порталу нијесу дозвољени коментари који вријеђају достојанство личности или садрже пријетње, говор мржње, непровјерене оптужбе, као и расистичке поруке. Нијесу дозвољени ни коментари којима се нарушава национална, вјерска и родна равноправност или подстиче мржња према ЛГБТ популацији. Неће бити објављени ни коментари писани великим словима и обимни "copy/paste" садрзаји књига и публикација.Задржавамо право краћења коментара.

Да бисте коментарисали вијести под вашим именом

Улогујте се

Најновије