[ М.Л.Б. ]

01. 04. 2023. 13:25   >>  13:38

ИЗВЈЕШТАЈ “МЕДИА ЦЕНТРА”

"ТВЦГ оба кандидата представљала на истовјетно коректан начин"

Телевизија Црне Горе је у другом кругу кампање за предсједничке изборе оба кандидата покривао на истовјетно коректан начин, наводи НВО "Медиа центар".

У пресјеку мониторинга извјештавања пет националних телевизија о изборним активностима уочи другог круга избора за предсједника Црне Горе, НВО “Медиа центар” наводи да су четири комерцијална телевизијска емитера са националном покривеношћу су углавном коректно покривала кампање кандидата између првог и другог круга избора за предсједника Црне Горе у својим централним информативним емисијама.

“ТВЦГ, национални јавни емитер, је кампању оба кандидата (Мила Ђукановића и Јакова Милатовића) покривао на истовјетно коректан начин. Медиа центар констатује да није било кршења интерних правилника емитера о праћењу предизборне кампање, али и да се видјела јасна уређивачка политика и однос према предсједничким кандидатима”, наводе у извјештају.

Медиа центар је пратио централне информативне емисије ТВ Вијести, Прва ТВ, Нова М и Адриа ТВ, те ТВЦГ од 22. до 31.марта, дакле исте емитере као и током кампање за први круг избора, одржаних 19. марта.

“Телевизије Прва и Адриа, које су претходно фаворизовале кандидата Демократског фронта Андрију Мандића, то су између два изборна круга чиниле кандидату Покрета Европа сад Јакову Милатовићу, кога је јавно подржао Демократски фронт. То фаворизовање је, у случају Прве ТВ, било знатно мање и по обиму и по вриједносној профилацији прилога. Анализа извјештавања Прве ТВ уочи првог круга избора показала је да је објављено 20 прилога у којима је о предсједничком кандидату Андрији Мандићу говорено пристрасно афирмативно. Између два изборна круга, Прва ТВ је објавила само три прилога, од који су два била афирмативно пристрасна, а један критички пристрасан у корист предсједничког кандидата Јакова Милатовића”, наводи “Медиа центар”.

Адриа ТВ је, како наводе, предсједничког кандидата фаворизовала првенствено кроз избор гостију (седам) у студију који су анализирали изборни процес.

“Нова М је била уравнотежена у покривању изборне кампање оба кандидата, а критички објективна у аналитичким прилозима. Телевизија Вијести је, кроз новинарске прилоге, стављала до знања да је њен фаворит предсједнички кандидат Милатовић, али је једнак простор у изборним блоковима добијао и кандидат Демократске партије социјалиста Мило Ђукановић”, стоји у извјештају “Медиа центра”.

Свака од мониторованих телевизија је, како кажу, имала посебно означење изборне блокове унутар централних информативних емисија, али су у тим блоковима објављивани и новинарски прилози и они који несумњиво спадају у политички маркетинг.

“У случају Адриа ТВ, почетак изборног блока био је јасно и уредно означен, али не и његов завршетак. Прва ТВ на самом почетку мониторованог периода није означавала изборни блок, иако је имала прилога који су се тицали избора”, стоји у извјештају.

Као и раније, ниједна од телевизија није означавала прилоге који припадају политичком маркетинг, остављајући публици да сама препозна шта је шта.

“Такође није навођено да ли су телевизијске екипе извјештавале са организованих предизборних догађаја или су емитери добијали готове прилога из изборних штабова предсједничких кандидата. На овај проблем смо указали у анализи покривања изборне кампање уочи другога круга и, с тим у вези, дали одређене препоруке, које нијесу уважене”, поручују из “Медиа центра”

“Медиа центар” ће, како кажу, након одржавања другог круга избора објавити комплетне резултате мониторинга централних информативних емисија пет телевизија са националном покривеношћу.