An.B. [ Dan ]

Stanković: Tužiocu nisam rekao da sam tražio pomoć psihijatra

Žustra rasprava između advokata odbrane i specijalnog tužioca Jovana Vukotića obilježila je današnje saslušanje svjedoka, nekadašnjeg sudije Osnovnog suda u Herceg Novom Jovana Stankovića čije svjedočenje predstavlja jedan od krunskih dokaza u postupku protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, njenog sina Miloša i ostalih okrivljenih za stvaranje kriminalne organizacije,krijumčarenje, šverc narkotika i protivzakonit uticaj.

Stanković je svjedočki iskaz počeo konstatacijom da je od početka sudijske karijere njegov odnos sa okrivljednom Vesnom Medenicom bio prilično komplikovan i da je stekao utisak da ga ona ne simpatiše. Takav utisak je, tvrdi on, stekao i prilikom kontrola koje su u novski sud dolazile iz Vrhovnog suda kada je bio izlagan,,neopravdanim zamjerkama i javnim prozivkama", iz, kako kaže, njemu nepoznatih razloga. Ispričao je da je više puta konkurisao za sudiju i da je prilikom trećeg pokušaja Medenica mu se obratila riječima: "Dokle ćemo mi ovako".

Negdje tokom 2020 godine neposredno nakon što je napustila funkciju u Vrhovnom sudu Medenica je, tvrdi svjedok, došla u Herceg Novi i tražila da se sa njim sastane. Tom prilikom mu je kazala da su je iz Instituta u Igalu zamolili da pogleda neki predmet koji se odnosio na radni spor iako je, kako kaže svjedok, tih predmeta bilo jako puno. Stanković joj je odgovorio da će pogledati da li je predmet zreo za zakazivanje. Zatim je kazao da mu je dala papir na kome je bio broj predmeta i rekla da i njega pogleda, da "baci pogled" jer je to za njenog kuma. Stanković navodi da joj je obećao da će i njega pogledati je li zreo za zakazivanje.

Prvi predmet je kako kaže, zakazao par dana ranije, nego što bi inače, a potom joj poslao poruku da mu ona pošalje broj tog drugog predmeta. Objasnio joj je potom da je tužbu radi izjašnjenja primila supruga tuženog i pitao je,,što hoćeš od mene".

- Nadao sam se da će mi reći da radim ono što mislim i što bi trebalo, ali nakon što sam joj dva puta nagovijestio da dostavu nije primio tuženi nego njegova supruga, odgovorila mi je završnom porukom "piši". I ja sam tu osjetio pritisak i popustio i odgovorio joj:,,dobro napisaću je "Ovo sam učinio, kao što sam već rekao kod tužioca, jer me je bilo strah od disciplinskog ili nekog drugog postupka koji bi pokrenuli protiv mene."Svjedok je kazao da je svjestan da je napravio dvije greške. Prvu, što je dozvolio da mu se sa pozicije na kojoj se nalazila približi, a drugu što joj nije rekao,,ne". Tvrdi da ga je sve to natjeralo da podnese ostavku na sudijsku funkciju i dovelo do toga da je morao da potraži ljekarsku pomoć.

Nakon saslušanja kod tužioca i kada je njegov iskaz dospio u medije iako je slučaj imao oznaku tajnosti svjedok je, tvrdi, morao da potraži pomoć psihijatra, ali tužiocu nije kazao da je tražio pomoć psihijatra i nakon što je donio ovu presudu jer nije mogao "od sramote".

Iako je u nastavku suđenja bilo predviđeno saslušanje vještaka balističke i ekonomsko finansijske struke sudija Vesna Kovačević bila je prinuđena da odloži ročište, jer je optuženoj Vesni Medenici pozlilo.

Tužilac advokatu: Pazite kako mi se obraćate

Advokat Zdravko Begović postavio je svjedoku niz pitanja koja su se odnosila na to da li je protiv svjedoka pokretan neki postupak što je on negirao.Tokom svjedočenja više puta je tvrdio da je protiv njega nakon davanja iskaza u tužilaštvo bila pokrenuta "haranga". Advokat Begović porokomentarisao je da se u konkretnom slučaju radi o,,pravnom licemjerju" jer se pojedine sudije pojavljuju kao optuženni a pojedini u svojstvu svjedoka. Begović je tvrdio da je svjedok Stanković plakao prilikom saslušanja u SDT, na šta se nadovezao tužilac Vukotić tvrdeći da to nije tačno.

-Tačno je, bio sam tamo, kazao je Begović.

Vukotić je advokata u jednom trenutku opomenuo,,pazite kako mi se obraćate".