S. Vulić [ balkanrock.com ]

King Gizzard & the Lizard Wizard povlači svoju muziku sa Spotifaja

Spotify se suočava sa sve većim negodovanjem — ne zbog isplata, već zbog osnovnih etičkih pitanja o ubijanju ljudi. U hrabrom i eksplicitnom potezu, australijski psihodelični rok bend King Gizzard & The Lizard Wizard postao je najistaknutiji izvođač koji je uklonio svoju muziku sa platforme, navodeći finansijske veze Spotify CEO-a Daniel Ek sa vojnom AI kompanijom kao razlog.

Protest je uslijedio nakon otkrića da je Ek — preko svoje firme za rizični kapital Prima Materia — uložio stotine miliona u Helsing, njemački startup koji razvija AI tehnologiju za odbranu. Ne samo da Ek finansijski podržava kompaniju, već je i njen predsjednik. Misija Helsing-a je obezbjeđivanje softvera za donošenje odluka na bojnom polju u realnom vremenu i proizvodnja vojnih dronova, što je stavlja u kontroverznu oblast automatizovanog ratovanja.

King Gizzard nisu birali riječi u svojoj objavi. Promovišući svoju novu kolekciju demoa, bend je naveo da će biti dostupna “svuda osim na Spotify-u,” završavajući post oštrom porukom “je..te se Spotify.” Kasnije su na Instagram Stories objasnili: “Obavještenje za one koji nisu svjesni: Spotify CEO Daniel Ek ulaže milione u AI tehnologiju vojnih dronova. Upravo smo uklonili našu muziku sa platforme. Možemo li izvršiti pritisak na ove Dr. Evil tehno braću da budu bolji? Pridružite nam se na drugoj platformi.”

Njihov potez prati tiše, ali jednako odlučno povlačenje Deerhoof (i Xiu Xiu), dugogodišnje eksperimentalne indie grupe iz Kalifornije. Ranije ove godine, povukli su svoj katalog sa Spotify-a, dijeleći objašnjenje na Instagramu. “‘Daniel Ek koristi 700 miliona dolara svog Spotify bogatstva da postane predsjednik AI kompanije za borbenu tehnologiju’ nije naslov koji smo željeli da čitamo ove nedjelje,” napisali su Deerhoof. “Ne želimo da naša muzika ubija ljude. Ne želimo da naš uspjeh bude povezan sa AI borbenom tehnologijom.”

Ove akcije umjetnika pokrenule su rastuću etičku raspravu o presjeku tehnologije, profita i rata, postavljajući pitanje: da li kreatori treba da budu saučesnici na platformama čije rukovodstvo direktno finansira alate modernog ratovanja? Odgovor bi trebalo da bude prilično odlučno “je..no ne.”

Spotify je dugo bio kritikovan zbog svojih struktura tantijema i poslovnih praksi, ali ovaj protest označava promjenu tona — od ekonomskih žalbi do moralnog negodovanja. Da li ovo signalizira početak većeg pokreta ostaje da se vidi, ali nadamo se da jeste.