Мина [ Р.Б. ]

09. 02. 2023. 15:32   >>  15:26 1

ОЦИЈЕНИЛИ ИЗ ХРА

"Тужилачки савјет није смио да разматра Беговић за ВДТ"

Тужилачки савјет (ТС) није смио да разматра вишу државну тужитељку Татјану Беговић за функцију вршитељке дужности /в.д./ врховног државног тужиоца, јер је она у вријеме састављања листе била чланица ТС-а, оцијенили су из Акције за људска права (ХРА).

Из ХРА су казали да закон забрањује да се чланови Тужилачког и Судског савјета бирају за руководиоце или напредују, додајући да је Управни суд већ утврдио да то значи да они, док су чланови савјета, не могу ни да буду кандидовани.

“Подношење оставке непосредно прије избора на руководећу функцију формалистички изиграва забрану, чији је циљ управо да спријечи да особе које дјелују у тужилачкој или судској “влади” због тога уживају предност приликом избора на руководећу функцију, односно другу функцију која се сматра напредовањем”, сматрају у ХРА.

Из ХРА су казали да подржавају став члана Тужилачког савјета Стева Мука, који је приликом гласања о кандидатури Беговић једини био уздржан и оцијенио да би избор Беговић био противан духу закона.

Они су, да би се убудуће извјесно спријечило такво поступање, предложили да се измјеном закона који уређују рад Судског и Тужилачког савјета пропише рок у коме се члан савјета не може кандидовати за напредовање или руководећу позицију од тренутка подношења оставке.

Како су навели, члан 27 Закона о Тужилачком савјету прописује да “за вријеме трајања мандата у ТС члан Савјета из реда државних тужилаца не може бити биран у државно тужилаштво вишег степена или за руководиоца државног тужилаштва.

Тај Закон, појаснили су из ХРА, прописује и да члан ТС из реда угледних правника не може бити биран за државног тужиоца или руководиоца државног тужилаштва.

“Управни суд је у пресуди У.бр. 4523/2021 утврдио да члан 17 Закона о Судском савјету и судијама, суштински истовјетан цитираном члану Закона о државном тужилаштву, захтијева да судија поднесе оставку на функцију члана Савјета прије него и конкурише за напредовање”, каже се у саопштењу.

Како се додаје, ТС је консатовао оставку Беговић, па закључио сједницу без претходног окончања тачке дневног реда која се односила на одређивање в.д. ВДТ-а и истовремено заказао нову на којој се разматрала та иста тачка, само 20 минута касније.

“Тиме је ТС очигледно желио да избјегне примјену одредбе о забрани напредовања за вријеме чланства у Савјету”, рекли су из ХРА.

Они су казали да, иако је поднијела оставку на чланство у савјету прије избора, Беговић практично није била чланица савјета свега пола сата, колико је било потребно да се донесе одлука, а избором за в.д. ВДТ постала је и предсједавајућа тим савјетом.