- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Društvo
03. 08. 2025.
07:10 >> 07:26
Čitaj mi:
Preispitati odgovornost tužilaca u slučaju "Telekom"
Nema sudskog epiloga u slučaju "Telekom". U obrazloženju Specijalnog državnog tužilašzva (SDT) navodi se da je zbog zastare odbačena krivična prijava MANS-a, te da su bivši predsjednik Milo Đukanović, njegova sestra Ana i više drugih osoba oslobođeni optužbi. To je našem radiju potvrdio specijalni tužilac Vukas Radonjić.
"Krivična prijava je odbačena jer je nastupila zastarelost krivičnog gonjenja, jer jedna od prijavljenih djela nije bila krivičnim zakonikom određeno kao krivično djelo u vrijeme izvršenja", poručio je Radonjić.
Izvršna direktorica Akcije za socijalnu pravdu Ines Mrdović, koja se bavila slučajem, ističe da bi SDT trebalo da preispita odgovornost postupajućih tužilaca.
"Imamo situaciju da se maltene deceniju tužioci u Crnoj Gori nijesu bavili slučajem Telekoma, nego su se tim pitanjem uglavnom bavili domaći mediji i s vremena na vrijeme podsjećali na taj slučaj, a za to vrijeme je u fioci kod nekog tužioca čitav predmet kupio prašinu. Ono što Specijalno tužilaštvo sada treba da uradi jeste da pokrene pitanje njihove odgovornosti i da vidi da li je bilo zloupotrebe tužbenog položaja, odnosno nepostupanja u situaciji koju su oni trebali i morali da postupaju", naglašava Mrdović.
Mrdović se pita i kako je korupcija bila dokazana van granica Crne Gore, ali ne i u našoj državi.
"Nije bitno u konkretnom da li je prijava podnijeta prije dvije ili prije pet godina, ono što je bitno jeste da je prije tačno deceniju iz Sjedinjenih Država dostavljena dokumentacija Crnoj Gori i mi imamo situaciju da se od 2015. godine ili 2016. godine nije postupalo. Odnosno očigledno se nije željelo postupati u odnosu na taj slučaj koji je zaokupljao u potpunosti crnogorsku javnost", poručila je Mrdović.Podsjetimo, prije više od deceniju u Skupštini je bio formiran anketni odbor koji se bavio prikupljanjem informacija o privatizaciji Telekoma, ali je rezultat njegovog rada bio samo tehnički izvještaj.
Mreža za afirmaciju nevladinog sektora naredne sedmice podnijeće pritužbu Vrhovnom državnom tužilaštvu sa zahtjevom za utvrđivanje svih okolnosti koje su dovele do zastare predmeta, a koalicija Za budućnost Crne Gore najavila je formiranje Anketnog odbora koji će se baviti odgovornošću državnih organa u slučaju poznatom u javnosti kao afera "Telekom".
Američka Komisija za hartije od vrijednosti (SEC) saopštila je prije 14 godina da ima dokaze da je bilo podmićivanja u Crnoj Gori i Makedoniji tokom privatizacije telekomunikacionih kompanija. Optužnica u našoj zemlji je, nakon sedam godina, podignuta protiv bivših direktora Crnogorskog Telekoma - Olega Obradovića i Miodraga Ivanovića, ali ne i sestre predsjednika države, advokatice Ane Đukanović, koja je ranije negirala da je primila mito. Obradović i Ivanović su oslobođeni.
Po navodima SEC iz 2011. godine, podmićivanje su omogućila dva člana uprave crnogorskog Telekoma i advokatica, sestra jednog od vodećih funkcionera. Đukanović je tužila medije koji su tvrdili da je ona pomenuta u tužbi.
Crnogorska državna kompanija Telekom prodata je 2005. godine Mađar Telekomu, u vlasništvu Dojče Telekoma, za 114 miliona, od čega su tri miliona izdvojena za dotaciju otkupa akcija manjinskih akcionara.
Početkom 2012.godine Komisija za hartije od vrijednosti SAD-a objavila je da je Dojče Telekom, navodno, preko svoje podružnice crnogorskim zvaničnicima u postupku privatizacije isplatio mito.
U tužbi američke Komisije ukazivano je da su podmićivanje omogućila dva člana uprave crnogorskog Telekoma i advokatica, sestra jednog od vodećih funkcionera. U pitanju su četiri lažna konsultantska ugovora, preko četiri of-šor firme koje su agažovane navodno od Mađar Telekoma za konsalting ali su u stvari poslužile da bi se isplatilo mito kako bi mađarski investitor došao do željenog procenta vlasništva.
Dio javnosti odmah je u navodima američke komisije prepoznao Anu Đukanović, sestru ranijeg crnogorskog predsjednika Mila Đukanovića. Ana Đukanović je kasnije tužila jedan broj medija koji su pisali da je ona "prva sestra".
Postupak u SAD, pred njujorškim sudom, vođen je protiv trojice mađarskih direktora, ali je u kasnijoj fazi dio o Crnoj Gori obustavljen. Optužnica se potpuno bazirala na navodima o korupciji u Sjevernoj Makedoniji, gdje je takođe Telekom privatizovan na krajnje sumnjiv način. Postupak u SAD je, međutim, završen vansudskim poravnanjem.
Specijalna tužiteljka Ana Perović-Vojinović odbacila je krivičnu prijavu Mreže za afirmaciju nevladinog sektora protiv bivšeg Mila Đukanovića, njegove sestre Ane Đukanović i više drugih osoba, koje je ta NVO sumnjičila za zloupotrebu službenog položaja, primanje mita i stvaranje kriminalne organizacije.
Perović-Vojinović je u obrazloženju, pored ostalog, navela da je zastara za dio krivičnih djela, za koje je MANS teretio Đukanoviće i ostale, nastupila još prije 15, dok su neka zastarjela prije nešto više od četiri godine.
Коментари0
Остави коментар