[ M.V. ]

Dupli aršini: Lubardi krivi članovi Savjeta RTCG ali ne i Jelena Perović za utaju poreza

Potpredsjednik Vlade za pravosuđe, antikorupciju i politički sistem Momo Koprivica upozorio je na sporne odluke pojedinih sudija. Kako je pojasnio, postoje sudije koje su bivše javne funkcionere oslobodili ekspresno za utaju poreza, iako se vrlo jasno vidi da jedan funkcioner ima dva stana, od kojih je jedan dobio od države i prodao ga po duplo višoj cijeni. Koprivica je, na pitanje RTCG u emisiji "Budimo budni - pitajte Vladu" da prokomentariše funkcionisanje pravosuđa u svjetlu presude predsjedniku i dijelu članova Savjeta Javnog servisa, dok poznate afere ostaju bez epiloga, pomenuo upravo slučaj ranijeg oslobađanja javnog funkcionera zbog utaje poreza. Obje odluke - i u slučaju oslobađanja krivice za utaju poreza i u slučaju dijela članova Savjeta RTCG, donijela je ista sutkinja Osnovnog suda u Podgorici, Dragana Lubarda.

"Bez želje da vršim uticaj, ali u javnosti smo i komentarišemo pravne akte koji proizvode pravna dejstva. Imate određene sudije koje su ekspresno oslobodili neke bivše javne funkcionere za utaju poreza. Tu se jasno vidi da jedno lice ima dva stana, jedan je stan dobilo od države i taj stan prodalo po duplo višoj cijeni, i treba da plati porez na kapitalnu dobit. Ne plaća ga i biva oslobođeno za poresku utaju. I to se tako završi, a ovamo, na drugačiji način se postupa", rekao je Koprivica u emisiji "Budimo budni - pitajte Vladu", koju danas emitujemo na TVCG1 u 16.20 časova. 

Tragom ovih izjava, utvrdili smo da se radi o sutkinji Dragani Lubardi, koja je juče donijela odluku da su krivi predsjednik i dio članova Savjeta RTCG jer su glasali za izbor generalnog direktora RTCG Borisa Raonića u junu 2023. godine, ali je zato optužbe da je utajila porez oslobodila bivšu direktoricu Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelenu Perović, krajem maja ove godine. 

Perović prodala stan dobijen od države, Lubarda ne vidi obavezu da plati porez

Lubarda je u majskoj presudi navela da Perović nije morala da plati porez državi nakon prodaje stana na Cetinju, obrazlažući to tvrdnjom da u tom trenutku bivša direktorica ASK-a nije imala drugih nekretnina. Ovo sve uprkos tvrdnji podgoričkog tužilaštva da je nakon sprovedenih dokaza na glavnom pretresu nepobitno utvrđeno da je u spornom periodu bila vlasnik nepokretnosti - stana, površine 69 kvadrata u Podgorici, koji je stekla kupovinom. 

Oštrina sutkinje Lubarde u ovom predmetu, međutim, kao da je izostala.

Interesantno je i da je u isto vrijeme kada je sutkinja Lubarda oslobodila Perović, Upravni sud Crne Gore objavio da je poništio odluku Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije kojom je Perović razriješena sa mjesta direktorice ASK. Tako su sudovi u slučaju ranije direktorice ASK-a bili vrlo ažurni i vrlo sigurni u njenu nevinost, i odluke u njenu korist donijeli u isto vrijeme. 

Važno je reći i da je Viši sud u Podgorici potvrdio optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) protiv Jelene Perović i njene bivše pomoćnine Nine Paović za krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave, i postupak je u toku. 

Milatović: Sudske odluke pretvorene u glup vic

Analitičar Mićun Milatović napisao je da se postavlja pitanje kako drugačije osim kao karnevalski izopačenu razumjeti našu situaciju nakon prvostepene presude Osnovnog suda u Podgorici, kojom su predsjednik i dio članova Savjeta RTCG oglašeni krivim za zloupotrebu službenog položaja. 

"Kao pravnik, mislio sam da je apsurdnost optužnice i tok krivičnog postupka neprevaziđen nivo zabave. Tu je pak, prvostepena presuda da me demantuje i uozbilji. Jer ako su sudske odluke pretvorene u glup vic, znaš da je vrag definitivno odnio šalu. Nije vjerovatno da je ovom presudom unaprijeđen demokratski ambijent, iako će se tako pokušati predstaviti. Ali je zato sasvim izvjesno da su nakon danas, nezavisnost pravosuđa i sloboda sudijskog uvjerenja potpuno institucionalno degradirani. Drugačiji zaključak prosto nije moguć, ako je zaista tačno da su ljudi osuđeni zbog svog izjašnjenja prilikom tajnog glasanja", kaže Milatović.

Kako je rekao, čitav taj lov na vještice ostaće kao posebno sramotna mrlja na inače dosta umrljanom obrazu crnogorskog pravosuđa i medija.

"Jer su stavovi medijski konstruisanog javnog mnjenja, bez obzira na zakon i činjenice - bolje reći: uprkos zakonu i činjenicama - poslužili kao osnov krivičnog progona, optužnica i krivičnih presuda.  Ostaje nam da vidimo hoće li tužilaštvo biti jednako revnosno da na osnovu javnog pogovora pokrene po službenoj dužnosti izviđajni postupak radi utvrđivanja osnovanosti tvrdnji, koje je jedan političar nedavno saopštio, da se kriminalizacija članova Savjeta RTCG i pravosudna afera montiraju zbog planskog djelovanja više NN lica sa ciljem da se na kljucnim pozicijama menadžmenta Javnog servisa instaliraju eksponenti interesa jedne privatne medijske kuće", dodao je Milatović.

Kako je podvukao, ako je represivni aparat istrajao u ovom slučaju, onda trač, paškvila i afera moraju imati jednak krivičnopravni status u svim sličnim situacijama. 

"Bilo kako bilo, šteta je već načinjena, posljedice su nesagledive. Kada političari na vlasti kao u vrijeme DPS-a ili novinari i NVO, u današnjoj 'epohi oslobodilaca', de facto imaju moć da diktiraju sadržaj krivične presude, etablirana je ideja da umjesto zakona i pravosudnih institucija živote građana treba da normira vladajući medijsko-politički narativ. Interes koji u određenoj konstelaciji moći ostvaruje dominantan uticaj u javnosti, tako se legitimiše kao opšti, a po potrebi se može ostvariti intervencijom represivnog aparata.  Zbog toga su Ustav, zakoni i ljudi pali kao kolateralna žrtva "Borisgejta", rekao je Milatović. 

Bojić: Ide žalba, presuda opasna za pravni poredak

Advokat Vladan Bojić najavio je žalbu nakon presude predsjedniku i dijelu članova Savjeta RTCG. Kazao je da se nada da će Viši sud razumjeti kakav je paradoks napravljen, te da je ovo velika šteta po Crnu Goru i njen pravni poredak. Navodi da je presuda pravno sumanuta.

Na pitanje kako bi ocijenio politički i medijski ambijent u sustret ovoj presudi, Bojić je rekao da je rijetko koja ličnost prošla ono što je prošao generalni direktor RTCG Boris Raonić. 

Na prethodnom suđenju advokati su dali svoje završne riječi u kojima su istakli da je optužnica protiv članova Savjeta RTCG iskonstruisana.  Članovi Savjeta i advokati su naveli da je potpuno ispoštovan zakon i da u izboru generalnog direktora Borisa Raonića nema ništa sporno.

Podgoričko Osnovno državno tužilaštvo (ODT) podnijelo je prošle godine optužni predlog protiv predsjednika i četiri člana Savjeta Radio-televizije Crne Gore.