A.A. [ Portal RTCG ]

EMSIJA "NAGLAS"

Ustavni sud da vrati povjerenje građana u pravosuđe

Kompletiranje Ustavnog suda svakako možemo pozdraviti kao ispunjavanje jedne formalne pretpostavke, u smislu njihove sposobnosti i mogućnosti da djeluju u punom kapacitetu. Ali, svakako ne smijemo popunjavanje ovakvih mjesta, dakle i u Ustavnom sudu i u Sudskom savjetu i u VDT-u, svesti na igru brojeva, ocijenio je u emisiji "Naglas" bivši ministar pravde Marko Kovač.

Situacija je, kako je saopšteno, mnogo kompleksnija.

"Ustavni sud, sam po sebi, kao sui generis sud mora predstavljati poslednju liniju odbrane osnovnih ljudskih prava i sloboda, i u tom smislu ljudi koji sjede tamo moraju u punom smislu te riječi biti oličenje stručnosti i integriteta kao sudije, i kao ljudi i kao profesionalci", istakao je Kovač.

On je naveo da se mogu uraditi i neka uporedna iskustva i vidjeti ko sjedi sve u Ustavnim sudovima iz zemalja u okruženju.

"Da ne govorimo o Zapadnim zemljama, da su to prevashodno ljudi koji su u svom radu dostigli najviše standarde u pogledu obrazovanja, pravnog obrazovanja, stručnog usmjeravanja u pogledu ustavne materije, koju sam po sebi, zahtijeva Ustavni sud. Da li to mi imamo, možemo svi da diskutujemo o tome", kaže Kovač.

Kako je istakao, rad Ustavnog suda vidjeće se u narednom periodu.

"Treba pozdraviti jeste kompletiranje Ustavnog suda i nadam se da će u narednom periodu ovakav Ustavni sud dati neke rezultate i da će postepeno vraćati povjerenje građana u pravosuđe", naveo je Kovač.

Branislav Lutovac, advokat kazao je da pravosudna stvarnost u Crnoj Gori danas devalvira svako čuđenje.

"Ovo što se svakodnevno događa, nove informacije što dobijamo, ovo je zaista jedan pravni raritet u cijeloj Evropi. Samo da se vratim na ovaj izbor sudije Ustavnog suda. Znači, mi smo 2013. godine četvrtim Amandmanom na Ustav uveli tzv. dvotrećinsku većinu koja je bila potrebna za biranje sudija Ustavnog suda. To je na predlog bio Venecijanske komisije, i ono što je trebao da bude demokratski iskorak, da bude motiv da se poslanici dogovaraju među sobom, kod nas se postavilo kao jedan pravni Kineski zid", kazao je Lutovac.

On je naveo da dugo godina nije bilo moguće da se postigne konsenzus u Parlamentu da bi se izabrao sudija Ustavnog suda.

"Evo tek sada je kompletiran. Sticajem okolnosti, ja zastupam Ulcinjsku rivijeru i dosta često sam u ulcinjskom Sudu i znam gospodina Resulbegovića i znam kakvo mišljenje je i u Osnovnom sudu u Ulcinju i građana Ulcinja što se njega tiče. To je zaista jedan profesionalac koji nema mrlju ni u ličnoj ni u profesionalnoj karijeri, i mislim da je to dobar izbor. Ono što je važno, to je da konačno profunkcioniše taj Ustavni sud", istakao je advokat.

Mi smo, kako kaže,  zbog njegove blokade imali nekoliko hiljada ustavnih žalbi, gdje se odlučivalo o pojedinačnim pravima građana, osnovnih sloboda i prava građana.

"Jer to je, po meni, važnija uloga Ustavnog suda, ili bar neka bude u istoj ravni, kao što je i ova o ocjeni da li su neki zakoni ili opšti akti u skladu sa Ustavom. Znači sad nema više pat pozicije da je 3-3 u glasanju...", naveo je Lutovac.

Nebojša Vučinić, profesor međunarodnog prava i bivši sudija Suda u Strazburu istakao je da je izbor sedmog sudije Ustavnog suda  značajan  s jedne strane, a "s druge strane ne bih previše prenaglašavao značaj tog izbora".

"Dobro je što je izabran sedmi sudija, da je konačno kompletan Ustavni sud, ima puni legitimitet da radi i to jeste jedan određen iskorak, ali to još nije ni približno ono što očekujemo i od Ustavnog suda, a i sudstva i pravosuđa u cjelini. Jer, znate, ne može sudstvo ni Ustavni sud ni pravosuđe, ne može djelovati u bezvazdušnom prostoru. Nego djeluje u konkretnim političkim, socijalnim, ekonomskim, društvenim odnosima. Dakle, mi svi znamo u kakvoj je situaciji naše društvo i naša država, tako da ne može ni pravosuđe biti mimo toga, niti se preko noći nekim pojedinačnim aktima, bez obzira koliko su ti akti značajni, može dovesti do boljeg, odnosno do suštinskijeg ozdravljenja sudstva i pravosuđa", istakao je profesor.

Sud je, kako kaže,  sada legtiman, ali tek ih očekuju najteži zadaci.

"Ja sam ranije isticao, i sad evo ponavljam nije na odmet, da zbog neizbora, zbog nepostojanja konsenzusa većine dijaloga u Skupštini, ono osnovno pitanje, pitanje kvaliteta sudija i kvaliteta sudova je u drugom planu, a to pitanje treba da bude u prvom. Jer ipak, ako pogledate sastav našeg Ustavnog suda, ako pogledate sastav sudova i u regionu i šire po Evropi vidjećete tu da postoje neke stanovite razlike. Mislim da je neprihvatljivo da u Ustavnom sudu nema sudija najviših sudova, dakle sudija Vrhovnog suda, sudija Apelacionog suda, da nema tužilaca na najvišim tužilačkim pozicijama, istaknutih advokata, istaknutih profesora ustavnog i međunarodnog prava", rekao je Vučinić.

Dodao je da je ovo pitanje, koje bi trebalo da bude prioritetno, sada u drugom planu.

"Ali nadajmo se da će sada kompletiran Ustavni sud početi da odgovara na onaj osnovni zadatak, odnosno svrhu, da štiti ustavnost i zakonitost, da štiti prava i slobode građana", rekao je Vučinić.