- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Društvo
09. 04. 2013.
17:11 >> 17:22
2
OBJAŠNJENJE
Medenica : Saslušanje bi urušilo vladavinu prava
Kontrolno saslušanje koje je, povodom slučaja Škerović i presude Apelacionog suda Dušku Šariću i Jovici Lončaru, trebalo da održi Odbor za politički sistem, sudska vlast sagledava kao pokušaj urušavanja vladavine prava i direktno miješanje u rad sudstva, navela je u pismu predsjedniku Odbora, predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica.
Odbor je danas odgodio kontrolno saslušanje Medenice, ministra unutrašnjih poslova Raška Konjevića i vrhovne državne tužiteljke Ranke Čarapić u vezi sa postupanjem policije i pravosudnih organa u slučaju Škerović i presude Apelacionog suda Dušku Šariću i Jovici Lončaru. Konjević i Čarapić su došli na sjednicu Odbora. Sjednica je, ipak, odgođena jer nije došao inicijator saslušanja, Demokratski front.
„Nezavisnost pravosuđa zahtijeva da sudstvo odlučuje o predmetima u skladu sa svojom nezavisnom procjenom činjenica i razumijevanjem prava, bez nepoželjnih, direktnih ili indirektnih uticaja, iz bilo kojeg izvora. Održavanje nezavisnosti sudstva je esencijalno za ispunjenje njegovih ciljeva i za zadovoljavajuće rezultate u vršenju svojih funkcija u slobodnom društvu koje poštuje vladavinu prava“, navodi se u pismu Medenice.
Ona je rekla da je od najvećeg značaja da država garantuje nezavisnost sudstva i da je to već ugrađeno u Ustav i zakon, te da je nezavisnost sudske od izvršne i zakonodavne vlasti od suštinskog značaja ,,i u našoj zemlji koja se zasniva na vladavini prava u smislu zaštite individualnih prava i sloboda“.
„Sudstvo individualno i kolektivno vrši svoju dužnost u skladu sa Ustavom i zakonom, što znači da sudija govori svojom presudom. Ako je pri donošenju presude zloupotrijebljena sudijska funkcija za to postoje nadležni državni organi koji će to ispitati, a ako je pri donošenju presude pogrešno primijenjeno materijalno i procesno pravo, odluku o tome će donijeti viši instancioni sud“, napisala je predsjednica Vrhovnog suda.
Ona je kazala da je pozvana na saslušanje kao predsjednica Vrhovnog suda i Sudskog savjeta, a da je zaboravljeno da je i predsjednica krivičnog vijeća Vrhovnog suda.
“Obavezna sam da zaštitim nezavisnost i samostalnost dok odlučujem o pitanjima koja bi bila predmet saslušanja, jer kao sudija moram vršiti svoju dužnost bez uticaja bilo kakve političke, hijerarhijske, ekonomske strukture, naročito zakonodavne i izvršne vlasti”, navela je Medenica.
Ona je istakla da su predmeti, o kojima je trebalo da bude saslušavana, u postupku odlučivanja u nižim instancionim sudovima, i da će biti predmet odlučivanja i u Vrhovnom sudu. Medenica je navela da je na takav stav obavezana i odlukama Sudskog savjeta i Vrhovnog suda, a pozvala se i na deklaracije međunarodnih pravosudnih organa.
“Sudska nezavisnost je preduslov vladavine prava i osnova garancije pravičnog suđenja”, navela je Medenica.
Коментари2
Остави коментар